Рішення № 5415394, 23.01.2009, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Cправа № 2 144

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23 січня 2009 р. Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Камінського В.П.

при секретарі Гундерук Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з цією заявою і вказала, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, батьком якої є відповідач і яка знаходяться на її утриманні, що стверджується довідкою ЖКВ підприємства «Експрес» від 24.11.2008 року.

Відповідач в добровільному порядку не надає достатньої допомоги на утримання дочки, хоча таку можливість має працюючи слюсарем Жмеринського БМЕУ № 3 Південно-Західної залізниці, а обовязок утримувати дитину є рівним обовязком, як матері так і батька.

Вона позивачка працює бухгалтером в ПП ОСОБА_4 в м.Києві, але її заробітної плати, яку вона отримує, не вистачає для нормального проживання і харчування її та дитини.

В звязку з цим позивачка просить суд винести рішення, яким зобовязати відповідача до сплати аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4 частини усіх його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття.

Позивачка в попередньому судовому засіданні підтримала свій позов та просить суд зобовязати відповідача до сплати аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4 частини усіх його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття.

Відповідач в попереднє судове засідання не зявився, але від нього до суду надійшла заява в якій він просить провести розгляд справи без його участі в попередньому судовому засіданні. Також вказав, що позов визнає повністю, не заперечує проти того щоб з нього стягувались аліменти на утримання його неповнолітньої дочки.

Згідно ст. 130 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову ухвалення рішення проводиться в порядку встановленому ст. 174 Цього кодексу. Відповідно до змісту ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як згідно ст. 180 СК України - батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст. 182 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення; ст. 183 СК України - частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

В попередньому судовому засідані встановлено, що відповідач являючись батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка проживає з матірю, достатньої допомоги на її утримання в добровільному порядку не надає, хоча таку можливість має, працюючи слюсарем Жмеринського БМЕУ № 3 Південно-Західної залізниці.

Керуючись ст.ст. 5,8,10,60,130,174,209,210,212-214,367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2 Вінницької області, працюючого слюсарем Жмеринського БМЕУ № 3 Південно-Західної залізниці, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 Вінницької області, аліменти на утримання неповнолітньої дочки Назарчук ОСОБА_3 Валеріївни, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4 частини усіх його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_4 до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. державного мита на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (КЕКД 22050000, символ звітності 259, банк одержувач: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31213259700006, код ЄДРПОУ 34701261, одержувач: держбюджет м.Жмеринка).

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць (ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України).

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

С У Д Д Я: підпис

З оригіналом згідно:

СУДДЯ ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.П. КАМІНСЬКИЙ

СЕКРЕТАР