Постанова № 54153930, 08.12.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/10753/15-п

Провадження №3/751/2159/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В.

з участю представника Чернігівської митниці ДФС - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України громадянина України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 луч, м-н, 3/56/25 та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 12 вересня 2015 року о 10 год. 55 хв. до зони митного контролю м.п. «Грем»яч» Чернігівської митниці ДФС по каналу спрощеного митного контролю «зелений коридор» прибув легковий автомобіль «RENAULT TRAFIK», реєстраційний номер НОМЕР_1, який слідував з Росії до України, під керуванням громадянина України ОСОБА_2.

Під час проведення прикордонно-митного огляду автомобіля в ніші на дошці приладів біля водія, було виявлено 43 капсуля, які належали особисто громадянину України ОСОБА_2.

Переміщення через митний кордон вищевказаних набоїв обмежено і вони в разі переміщення через митний кордон підлягають обов»язковому декларуванню. Відповідно до Постанови KM № 576 від 12.10.92 року «Про затвердження Положення про дозвільну систему» та наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 року» Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» набої до мисливської зброї підпадають при перевезенні під дозвільну систему.

Таким чином, гр. ОСОБА_2С порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через «зелений коридор» товарів (43 капсуля), переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України.

Безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: капсуля, у кількості 43 шт., вартістю 43 грн. 00 коп., вилучені і зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Оскільки в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки порушення митних правил передбаченого ст. 471 МК України, тому Чернігівська митниця ДФС звертається з поданням про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить застосувати до ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. стягнувши його на користь держави, з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, вартістю 43 грн. 00 коп., а також стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС - 02 грн. 22 коп. витрат повязаних із зберіганням безпосередніх предметів порушення митних правил.

Притягуваний в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не відомо, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, в матеріалах справи наявна його заява від 12.09.2015 року з проханням слухати справу в його відсутність. Оскільки правопорушнику було розяснено його права, зокрема, приймати участь у судовому засіданні, про що він поставив свій підпис в протоколі про порушення митних правил від 12.09.2015 року, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника по наявним в матеріалах доказам.

Вислухавши представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_2 ознак правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, оскільки підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_2 суд не вбачає, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.

Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України, з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС слід стягнути - 02 грн. 22 коп. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.

Керуючись ст. 284 п. 1 КУпАП, ст. ст. 471, 519, 520, 527 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу у сумі 1700 грн. стягнувши його на користь держави, з конфіскацією в доход держави вилучених предметів порушення митних правил, згідно опису предметів від 12.09.2015 року (а.с.12), вартістю 43 грн. 00 коп., які знаходяться на складі Чернігівської митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС - 02 грн. 22 коп. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов