Ухвала суду № 54152820, 09.12.2015, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа № 666/6363/15-ц

Провадження № 2/666/3105/15

У Х В А Л А

09.12.2015р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Коверді А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом Херсонської міської ради до ОСОБА_1, Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, реєстраційна служба Дніпровського РУЮ у м.Херсоні про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування реєстрації, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_1, Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, реєстраційна служба Дніпровського РУЮ у м.Херсоні про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування реєстрації, визнання права власності.

В судове засідання Приватні нотаріуси Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зявились, однак надали клопотання про виключення їх з числа відповідачів.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання, однак просила залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб.

Представник ОСОБА_1 погодилась з позицією позивача.

Інші учасники в судове засідання не зявились, повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає клопотання нотаріусів такими, що підлягають задоволенню, крім того клопотання представника позивача також слід задовольнити, оскільки, хоча відповідно до ст.33 ЦПК України, суд виключно за клопотанням позивача, замінює первісного відповідача належним відповідачем або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача, однак позивач проти виключення нотаріусів з числа відповідачів не заперечує, а відповідно до ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, якщо рішення в справі може вплинути на їх права і обовязки.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

По справі за позовом Херсонської міської ради до ОСОБА_1, Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, реєстраційна служба Дніпровського РУЮ у м.Херсоні про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування реєстрації, визнання права власності, виключити відповідачів - Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3, залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Е. Дорошинська