Справа №666/5361/15-ц
У Х В А Л А
26 листопада 2015 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:
головуючого судді Решетов В.В.,
при секретарі Кліментовська О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕР-ЛАК", третя особа: ОСОБА_2, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дніпровського районного суду м.Херсона перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕР-ЛАК", третя особа: ОСОБА_2, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Від виконавчого директора ТОВ «Полімер-Лак» на адресу суду надійшли заперечення на позовну заяву, згідно яких просили залучити до участі у справі в якості співвідповідачів або третіх осіб Обласний кардіологічний диспансер, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Представник відповідача ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив залучити до участі у справі в якості третіх осіб: Обласний кардіологічний диспансер, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування».
Представники позивача в судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечували.
Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні покладався на розсуд суду.
Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляд справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Також відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.
З урахуванням викладеного, суд дійшов переконання про необхідність залучення до участі у справі всіх осіб, заявлених представником відповідача ОСОБА_6 в судовому засіданні в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст.33, 35 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі КЗ "Обласний кардіологічний диспансер" ХОР, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Ухвалу разом з копією позову направити КЗ "Обласному кардіологічному диспансеру" ХОР, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Решетов
Судове рішення № 54152790, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 666/5361/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: