Рішення № 54152275, 08.12.2015, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
08.12.2015
Номер справи
573/2436/15-ц
Номер документу
54152275
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №573/2436/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Свердличенко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Ободівська сільська рада, - про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С ТА Н О В И В:

10.11.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання однією сімєю разом зі спадкодавцем більше пяти років на час відкриття спадщини.

Свої вимоги мотивував тим, що 07 вересня 2007 року в с.Ободи Білопільського району Сумської області помер ОСОБА_3, місцем реєстрації якого було с.Ободи, вул. Кооперативна, буд. № 92, про що приєднав копію свідоцтва про смерть серії 1-БП № 057959 та довідку виконкому Ободівської сільської ради № 241 від 25.12.2014 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на його спадкове майно, яке складається з земельної ділянки загальною площею 3,992 га., розташованої на території Ободівської сільської ради Білопільського району Сумської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що заявник приєднав копію державного акту на право приватної власності на землю серії 11-СМ № 034180.

Відповідно до заповіту ОСОБА_3, посвідченого 11.03.1997 року, р..№ 4,останній все належне йому майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що за законом він матиме право,- заповідав своїй дружині- Говорун ОСОБА_4 та племіннику- Колесник ОСОБА_5 порівну, копію якого приєднав до матеріалів справи.

19.03.2008 року один із спадкоємців, визначених у заповіті, а саме: ОСОБА_6, померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 09157, не встигнувши переоформити на себе спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3

Відповідно до довідки Ободівської сільської ради № 33 від 30.01.2015 року ОСОБА_6 до дня смерті постійно проживала з племінником ОСОБА_1 за адресою: с.Ободи, вул. Кооперативна, буд. № 92. Заповіт від імені померлої виконкомом Ободівської сільської ради не посвідчувався і єдиним спадкоємцем на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_6 є її племінник- Колесник ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України заявник повинен успадкувати майно померлого 07.09.2007 року ОСОБА_3, оскільки проживав з ним до дня його смерті однією сімєю більше пяти років.

Приватним нотаріусом заявнику розяснено, що він не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину померлого 07.09.2007 року ОСОБА_3, у звязку з необхідністю встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем більше 5 років до часу відкриття спадщини у судовому порядку, у відповідності до вимог ст. 1264 ЦК України.

Враховуючи зазначені обставини, необхідно встановити факт проживання заявника однією сімєю зі спадкодавцем більше пяти років на час відкриття спадщини, оскільки встановлення даного юридичного факту надає заявнику право на отримання майнових прав на спадкове майно померлого 07.09.2007 року ОСОБА_3М

Даний факт є юридичним, оскільки надає позивачу право на отримання вказаної спадщини.

Посилаючись на ст.1264 ЦК України, згідно якої у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини, та вважаючи відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України себе спадкоємцем, який прийняв спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, так як він не заявив про відмову від спадщини, - позивач просить суд встановити факт постійного проживання однією сімєю більше пяти років разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини за адресою : с.Ободи, вул. Кооперативна, буд. № 92.

В судове засідання заявник не зявився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але в заяві, адресованій суду, заявник просив провести розгляд справи за його відсутності та його вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи- Ободівської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи, але в заяві до суду вимоги заявника визнав повністю і просив провести розгляд за відсутності представника.

Суд розглядає справу на підставі статті 197 ч.2 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, врахувавши позицію сторін, перевіривши матеріали справи, надані докази, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Зазначений юридичний факт повністю доводиться письмовими доказами: довідкою виконавчого комітету Ободівської сільської ради № 241 від 25.12.2014 року, довідкою виконавчого комітету Ободівської сільської ради № 33 від 30.01.2015 року, копією заповіту від імені ОСОБА_3, паспортними даними про реєстрацію заявника за адресою проживання ОСОБА_3, копією Державного акту на право приватної власності на землю серії 11-СМ № 034180.

Заявник, ОСОБА_1,- є племінником ОСОБА_3 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_4, яка до дня смерті, 15.09.2008 року, постійно проживала з племінником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у спадковому будинку в с.Ободи, вул. Кооперативна, 92, Білопільського району,Сумської області. Заповіт від імені померлої ОСОБА_6 виконкомом Ободівської сільської ради не посвідчувався. Спадкоємцем на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_6 є її племінник ОСОБА_1, який постійно, протягом 6-ти місяців із дня смерті ОСОБА_6 проживав у спадковому будинку, зберігав державний акт на землю, користувався присадибною земельною ділянкою ( а.с.4,9).

З довідки виконкому Ободівської сільської ради Білопільського району Сумської області від 25.12.2014 року № 241 слідує, що ОСОБА_3 до дня смерті, (помер 07.09.2007 року), постійно проживав та був зареєстрований разом з дружиною, ОСОБА_6, яка померла 15.09.2008 року та племінником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у спадковому будинку в с.Ободи, вул. Кооперативна, 92, Білопільського району Сумської області. Заповіт від імені померлого ОСОБА_3 посвідчено виконкомом Ободівської сільської ради Білопільського району Сумської області 11 березня 1997 року за реєстровим № 4. Реєстраційний номер у Спадковому реєстрі 43916869 ( а.с.8).

Відповідно до заповіту від імені ОСОБА_3, посвідченого секретарем виконавчого комітету Ободівської сільської ради 11.03.1997 року, р..№ 4, останній все належне йому майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що за законом він матиме право,- заповідав своїй дружині- Говорун ОСОБА_4 та племіннику- Колесник ОСОБА_5 порівну ( а.с.7).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії 11-СМ № 034180 виданого ОСОБА_3, останньому на підставі рішення 14 сесії 23 скликання Ободівської сільської ради від 19 лютого 2001 року передано у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельну ділянку площею 3,992 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Ободівської сільскої ради. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 45 ( а.с.10).

Відповідно до паспортних даних, а саме сторінки паспорту «Місце проживання» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, останній зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4 з 20 березня 2002 року (а.с.3).

Відповідно до ст. ст. 234, п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності або відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 встановлено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та /або/ за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Відповідно до п. 21 вищезазначеної Постанови при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини/ четверта черга спадкоємців за законом/, судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка/чоловік/, які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, а й інші особи.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входять усі права та обов'язки на земельну ділянку площею 3,992 гектарів в межах згідно з планом, розташовану на території Ободівської сільської ради, право на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії 11-СМ № 034180 виданого ОСОБА_3 на підставі рішення 14 сесії 23 скликання Ободівської сільської ради від 19 лютого 2001 року ( а.с.10).

. Заявник є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 четвертої черги, відповідно до статті 1264 ЦК України, якою визначено, що в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

За таких обставин слід встановити факт проживання однією сімєю заявника та ОСОБА_3 з 20.03.2002 року по 07.09.2007 року за адресою: с.Ободи, вул. Кооперативна, 92, Білопільського району, Сумської області.

Керуючись ст.ст.10.11,60,212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживав однією сімєю з ОСОБА_3, який помер 07.09.2007 року, за адресою : с.Ободи, вул.Кооперативна, 92, Білопільського району Сумської області, починаючи з 20 березня 2002 року по день його смерті 07 вересня 2007 року, тобто більше пяти років до часу відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54152275 ?

Документ № 54152275 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54152275 ?

Дата ухвалення - 08.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54152275 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54152275 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54152275, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 54152275, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 54152275 відноситься до справи № 573/2436/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 573/2436/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54152100
Наступний документ : 54250047