Рішення № 5415211, 26.02.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № За позовом ОСОБА_1 До1. Акціонерного товариства закритого типу " Київсоюзшляхпроект" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю " Ініціатор-Ріелті"

3. Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації

4. Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради

5. Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації права власності на об'єкти нерухомого майна"

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Закрите акціонерне товариство "F & C Realty"

Провизнання рішень зборів акціонерів недійсними

Суддя ?Хрипун О.О.

Представники сторін:

Від позивачаОСОБА_3 предст., ОСОБА_1

Від відповідача

Від третьої особи1.Кузьменко А.М. предст.

2-5 не зявились

не зявилися Обставини справи:

08.09.2008 фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом та просить:

- визнати рішення загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства закритого типу "Київсоюзшляхпроект" про створення Товариства з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті", затвердження його статуту та передачі його статутного фонду нежилого будинку, що знаходиться за адресою: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 3/5, літера А, недійсним;

- визнати положення статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті", згідно яких Акціонерне товариство закритого типу "Київсоюзшляхпроект" виступає засновником або учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті", а також щодо внеску до статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті", в якості складу Акціонерного товариства закритого типу "Київсоюзшляхпроект", нежилого будинку, недійсними;

- зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті" вчинити певні дії та подати до державного реєстратора Шевченківської державної у місті Києві державної адміністрації необхідні документи в порядку визначеному Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" для державної реєстрації змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті";

- визнати свідоцтво про право власності від 21.02.2006 Серії ЯЯЯ №967393 на нежилий будинок, що знаходиться за адресою: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 3/5, літера А, виданого Головним управлінням комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради, недійсним;

- зобовязати комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна", скасувати запис у реєстрі прав власності на нерухоме майно, згідно якого право власності на нежилий будинок перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті";

- визнати право власності на нежилий будинок за Акціонерним товариством закритого типу " Київсоюзшляхпроект";

- зобов'язати Акціонерне товариство закритого типу " Київсоюзшляхпроект" вчинити необхідні дії та подати до комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна" необхідні документи в порядку зазначеному Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" та тимчасовим положенням про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 № 7/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.02.2002 за № 157/6445, для здійснення державної реєстрації права власності на нежилий будинок за Акціонерним товариством закритого типу " Київсоюзшляхпроект".

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що є акціонером АТЗТ "Київсоюзшляхпроект", володіє 1 акцією, та вважає, що рішення загальних зборів акціонерів АТЗТ "Київсоюзшляхпроект" про створення ТОВ "Ініціатор-Ріелті", затвердження його статуту та передачу до його статутного фонду нежилого будинку є незаконними, такими, що були скликані неповноважними особами та з порушенням чинного законодавства, були прийняті без необхідної кількості голосів та такими, що порушують права позивача та інших акціонерів, а також завдають шкоди інтересам АТЗТ.

19.01.2009 та 16.02.2009 позивачем подано заяви про збільшення позовних вимог, в яких позивач просить визнати недійсними всі рішення спостережної ради Акціонерного товариства закритого типу "Київсоюзшляхпроект", що були оформлені протоколом зборів спостережної ради цього товариства від 17.08.2005. Вимоги мотивовані тим, що рішення було прийняте нелегітимним складом спостережної ради з перевищенням повноважень.

Відповідач-1 проти позову заперечує.

Відповідачі-2-5 відзивів на позовну заяву не надали.

Від Шевченківської районної у міста Києві державної адміністрації 24.12.2008 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання про розгляд справи за відсутністю її представника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа ОСОБА_1, є акціонером Акціонерного товариства закритого типу "Київсоюзшляхпроект", що володіє 1 акцією товариства.

АТЗТ "Київсоюзшляхпроект" засноване згідно з рішенням загальних зборів орендарів (засновників) від 08.12.1994 № 1 шляхом перетворення субєкта підприємницької діяльності Орендного підприємства "Київсоюзшляхпроект" та організації орендарів "Київсоюзшляхпроект". Статутний фонд товариства поділений на 21320 акцій.

У серпні 2005 року разом із ЗАТ "F & C Realty" АТЗТ "Київсоюзшляхпроект" виступило засновником ТОВ "Ініціатор-Ріелті".

Відповідно до статуту ТОВ "Ініціатор-Ріелті", затвердженого протоколом загальних зборів засновників № 1 від 18.08.2005 та зареєстрованим державним реєстратором Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації 07.09.2005, засновниками товариства є: АТЗТ "Київсоюзшляхпроект" (розмір частки 32,85% статутного фонду) та ЗАТ "F & C Realty" (67,15% статутного фонду).

Статутом ТОВ "Ініціатор-Ріелті" визначено, що АТЗТ "Київсоюзшляхпроект" здійснює свій внесок шляхом внесення до статутного капіталу нежитлового будинку, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Кудрявська, 3/5, на загальну суму 1497178,00 грн., зо становить 32,85% статутного капіталу товариства. Загальна площа даного будинку відповідно до даних технічної інвентаризації БТІ складає 2551,60 кв.м, а за даними правовстановлюючого документу 2578,30 кв.м. Даний будинок належав учаснику АТЗТ "Київсоюзшляхпроект" на правів власності на підставі договору купівлі-продажу від 13.12.1993, зареєстрованого в Київському міському бюро технічної інвентаризації.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що позивач, фізична особа ОСОБА_1, не є учасником ТОВ "Ініціатор-Ріелті", щодо визнання недійсними положень статуту якого заявляє позов.

Нова редакція статуту Акціонерного товариства закритого типу "Київсоюзшляхпроект" була затверджена загальними зборами акціонерів (протокол № 1 від 31.03.1999), та відповідним чином зареєстрована 21.04.1999.

Пунктом 9.2.5 статуту АТЗТ "Київсоюзшляхпроект" створення, реорганізація та ліквідація дочірніх підприємств, філій та представництв, затвердження їх статутів та положень віднесено до компетенції загальних зборів товариства.

Судом береться до уваги, що згідно зі статутом АТЗТ "Київсоюзшляхпроект" (п. 10.9.6) розпоряджатися нерухомим майном товариства мав право голова правління тільки за згодою загальних зборів.

Відповідно до ч. 4 ст. 46 Закону України "Про господарські товариства" (у редакції, що діяла на час прийняття рішення спостережною радою) статутом акціонерного товариства або за рішенням загальних зборів акціонерів на раду акціонерного товариства (спостережну раду) може бути покладено виконання окремих функцій, що належать до компетенції загальних зборів.

Як передбачено статутом АТЗТ "Київсоюзшляхпроект", спостережна рада обирається загальними зборами акціонерів у складі 9 осіб на строк 3 роки з числа акціонерів та здійснює контроль за діяльністю правління, голови правління та структур, що є в складі товариства. Порядок обрання, повноваження та відповідальність членів спостережної ради визначалася розділом 11 статуту. До компетенції спостережної ради віднесені питання, що передбачені статутом та положенням про спостережну раду, затвердженим загальними зборами. Оскільки сторони не надали доказів існування положенням про спостережну раду АТЗТ "Київшляхпроект", то суд приходить до висновку, що повноваження спостережної ради було врегульовано тільки статутом товариства.

Проведений аналіз статуту АТЗТ "Київшляхпроект" дає підстави вважати, що спостережна рада товариства не була наділена правом вирішувати питання про участь (заснування, передачу майна до статутного фонду чи придбання частки) у ТОВ "Ініціатор-Ріелті".

27.07.2004 загальними зборами акціонерів АТЗТ "Київшляхпроект" були внесені зміни та доповнення до діючої редакції статуту (зареєстровані 13.08.2004 за номером запису 10741050001000404). Рішення загальних зборів акціонерів АТЗТ "Київшляхпроект"від 27.07.2004, у тому числі і щодо внесення змін до статуту, на час розгляду спору є скасовані постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2007 по справі № 2-848/07.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2007 по справі № 2-848/07 було визнано загальні збори акціонерів АТЗТ "Київсоюзшляхпроект" від 08.04.2004 та 27.07.2004 неправомочними; визнано недійсними усі рішення загальних зборів акціонерів АТЗТ "Київшляхпроект", оформлені протоколами від 08.04.2004 та 27.07.2004, протокол зборів від 08.04.2004, протокол мандатної комісії, створеної акціонерами АТЗТ "Київсоюзшляхпроект" у звязку з нововиявленими обставинами (за підписами ОСОБА_6 та ОСОБА_5) та протокол зборів від 27.07.2004; визнано загальні збори акціонерів АТЗТ "Київсоюзшляхпроект" від 02.11.2004 та 08.04.2005 такими, що проведені із порушенням законодавства; визнано недійсними всі рішення загальних зборів акціонерів АТЗТ "Київшляхпроект", що оформлені протоколами від 92.11.2004 та 08.04.2005; визнано незаконним обрання загальними зборами АТЗТ "Київшляхопроект" від 02.11.2004 спостережної ради у складі (Строков В.В. голова, Белік Р.О., Смичок Є.Р. члени спостережної ради); визнано незаконними всі дії спотерержної ради, обраної за рішеннями загальних зборів АТЗТ "Київшляхопроект" від 27.07.2004 та 02.11.2004, в тому числі дії із призначення ОСОБА_10 на посаду голови правління товариства.

Судовим рішення встановлено, що загальні збори акціонерів АТЗТ "Київсоюзшляхпроект" від 08.04.2004 та 27.07.2004 відбулися за відсутності кворуму (присутні на зборах акціонери володіли лише 40,09% акцій), а тому прийняті на них рішення не відповідають вимогам ст.ст. 156, 159 ЦК України та ст.ст. 41, 42 Закону України "про господарські товариства".

Верховний Суд України постановою від 20.11.2007 залишив в силі постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2007 по справі № 2-848/07, скасувавши постанову Вищого господарського суду України від 06.09.2007.

Рішення про участь АТЗТ "Київсоюзшляхпроект" у новостворюваному ТОВ "Ініціатор-Ріелті" та формуванні статутного капіталу товариства було прийняте на зборах спостережної ради АТЗТ "Київсоюзшляхпроект" 17.08.2005.

З протоколу зборів спостережної ради АТЗТ "Київсоюзшляхпроект" від 17.08.2005 вбачається, що присутніми на зборах, які відбулися за участю голови спостережної ради Строкова Володимира Вікторовича та членів спостережної ради Бєліка Романа Олександровича та Смичка Єгора Романовича, були прийняті рішення:

1. АТЗТ "Київсоюзшляхпроект" виступити одним із засновників ТОВ "Ініціатор-Ріелті" із внеском до статутного фонду в розмірі 1497178,00 грн., що складатиме 32,85% статутного капіталу ТОВ "Ініціатор-Ріелті".

2. Внести свій внесок до статутного капіталу ТОВ "Ініціатор-Ріелті" майном, а саме передати до статутного капіталу ТОВ "Ініціатор-Ріелті" належний АТЗТ "Київсоюзшляхпроект" нежитловий будинок, що розташовано за адресою: м. Київ, вул. Кудрявська, будинок 3/5. Загальна площа будинку складає: відповідно до правовстановлюючого документу та реєстраційного свідоцтва складає 2578,30 кв.м.; відповідно до даних технічної інвентаризації БТІ складає 2551,60 кв.м. Загальна вартість будинку відповідно до даних балансу АТЗТ "Київсоюзшляхпроект" складає 1497178,00 грн.

3. Доручити акт прийому-передачі даного будинку до статутного капіталу ТОВ "Ініціатор-Ріелті" від імені АТЗТ "Київсоюзшляхпроект" підписати виконуючому обовязки голови правління (директора товариства) АТЗТ "Київсоюзшляхпроект" Кравцю Івану Васильовичу.

Враховуючи, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2007 по справі № 2-848/07 встановлена не легітимність спостережної ради обраної загальними зборами АТЗТ "Київшляхопроект" від 02.11.2004 у складі: Строков В.В. голова, Белік Р.О., Смичок Є.Р. члени спостережної ради, та визнано незаконними всі дії цієї спостережної ради, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо визнання недійсними всі рішення спостережної ради Акціонерного товариства закритого типу "Київсоюзшляхпроект", що були оформлені протоколом зборів спостережної ради цього товариства від 17.08.2005.

За таких обставин позовні вимоги в частині визнання недійсними всіх рішень спостережної ради Акціонерного товариства закритого типу "Київсоюзшляхпроект", що були оформлені протоколом зборів спостережної ради цього товариства від 17.08.2005, визнаються судом такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з рішенням Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення окремих положень частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (справа про охоронюваний законом інтерес) від 1 грудня 2004 року 18-рп/2004 (Справа N 1-10/2004) акціонер може захищати свої права та охоронювані законом інтереси шляхом звернення до суду у випадку їх порушення, оспорювання чи невизнання самим акціонерним товариством, учасником якого він є, органами чи іншими акціонерами цього товариства.

Законодавство України (статті 110, 112, 113 Цивільного процесуального кодексу України, стаття 28 Господарського процесуального кодексу України та інші) не виключає й можливості звернення акціонера до суду за захистом охоронюваних законом інтересів акціонерного товариства, учасником якого він є, але за належно оформленим уповноваженням цього товариства або якщо таке право надається йому статутом останнього.

Крім того Конституційний Суду України у згаданому рішенні також вказав, що у більшості випадків легітимні інтереси акціонерного товариства (стаття 41 Закону України "Про господарські товариства") формулюються його вищими органами і захищаються в суді не окремим акціонером, індивідуальні інтереси якого можуть суперечити як інтересам інших акціонерів, так і законним інтересам усього товариства, а правлінням чи іншими спеціально уповноваженими на це виконавчими органами останнього (статті 1, 23, 41, 46, 48 та інші Закону України "Про господарські товариства", статті 1, 21, 28 ГПК України, стаття 110 ЦПК України)

Законом України від 15 грудня 2006р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів" до підвідомчості господарських судів віднесено справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" розяснено, що при визначенні підвідомчості (підсудності) справ цієї категорії судам необхідно керуватися поняттям корпоративних прав, визначеним частиною першою статті 167 ГК, згідно з якою корпоративними є права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Як вказано у п. 51 наведеної постанови Пленуму Верховного Суду України, законом не передбачено право акціонера (учасника) господарського товариства звертатися до суду за захистом прав чи охоронюваних законом інтересів товариства поза відносинами представництва. На цій підставі господарським судам належить відмовляти акціонерам (учасникам) господарського товариства в задоволенні позову про укладення, зміну, розірвання чи визнання недійсними договорів та інших правочинів, вчинених господарським товариством. Спори цієї категорії є підвідомчими (підсудними) господарським судам незалежно від їх суб'єктного складу на підставі пункту 4 частини першої статті 12 ГПК, якщо акціонер (учасник) господарського товариства обґрунтовує відповідні позовні вимоги порушенням його корпоративних прав.

Акціонери (учасники) господарського товариства не вправі звертатися до суду за захистом прав та інтересів інших акціонерів (учасників) господарського товариства та самого товариства поза відносинами представництва, а також обґрунтовувати свої вимоги порушенням прав інших акціонерів (учасників) товариства. При вирішенні корпоративного спору господарський суд повинен встановити наявність в особи, яка звернулася з позовом, суб'єктивного матеріального права або законного інтересу, на захист якого подано позов, а також з'ясувати питання про наявність чи відсутність факту їх порушення або оспорювання (п. 11).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 116 ЦК України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом та законом брати участь в управлінні товариством.

Позивач не надав суду належних доказів на підтвердження своїх прав заявляти позов в інтересах АТЗТ "Київсоюзшляхпроект", акціонером якого він є.

Враховуючи, що фізична особа ОСОБА_1, акціонер АТЗТ "Київсоюзшляхпроект", звертаючись без належних повноважень з позовом в інтересах акціонерного товариства, обґрунтовує позов саме порушенням своїх корпоративних прав, без достатніх повноважень заявляє вимоги повязані із визнанням статутних документів юридичної особи, з якою не перебуває у корпоративних відносинах, тому суд відмовляє у задоволенні позовних вимог щодо:

- визнання положення статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті", згідно яких Акціонерне товариство закритого типу "Київсоюзшляхпроект" виступає засновником або учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті", а також щодо внеску до статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті", в якості складу Акціонерного товариства закритого типу "Київсоюзшляхпроект", нежилого будинку, недійсними;

- зобовязання Товариство з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті" вчинити певні дії та подати до державного реєстратора Шевченківської державної у місті Києві державної адміністрації необхідні документи в порядку визначеному Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" для державної реєстрації змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті";

- визнання свідоцтва про право власності від 21.02.2006 Серії ЯЯЯ №967393 на нежилий будинок, що знаходиться за адресою: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 3/5, літера А, виданого Головним управлінням комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради, недійсним;

- зобовязання комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна", скасувати запис у реєстрі прав власності на нерухоме майно, згідно якого право власності на нежилий будинок перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті";

- визнання права власності на нежилий будинок за Акціонерним товариством закритого типу " Київсоюзшляхпроект".

Позовні вимоги щодо зобов'язання Акціонерного товариство закритого типу "Київсоюзшляхпроект" вчинити необхідні дії та подати до комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна" необхідні документи в порядку зазначеному Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" та тимчасовим положенням про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 № 7/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.02.2002 за № 157/6445, для здійснення державної реєстрації права власності на нежилий будинок за Акціонерним товариством закритого типу "Київсоюзшляхпроект", визнаються судом безпідставними, оскільки позивачем не надано доказів на підтвердження правомірності на час розгляду спору покладання на відповідача такого зобовязання. Позивач також не надав суду доказів порушення своїх прав у звязку з відмовою відповідача-1 вчинити вказані дії, а також докази відмови відповідача-1 їх вчинити.

Оскільки сторонами не надано доказів існування рішення загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства закритого типу "Київсоюзшляхпроект" про створення Товариства з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті", затвердження його статуту та передачі до його статутного фонду нежилого будинку, що знаходиться за адресою: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 3/5, літера А, провадження у справі в частині визнання вказаного рішення недійсним підлягає припиненню за відсутністю предмета спору на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Згідно зі ст. 44 ГПК України понесені позивачем судові витрати, повязані з розглядом справи, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та державного мита покладаються на відповідача-1 пропорційно задоволеним вимогам (ст. 49 ГПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 33, 44, 49, 80, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Взнати недійсними рішення спостережної ради Акціонерного товариства закритого типу "Київсоюзшляхпроект", що були оформлені протоколом зборів спостережної ради цього товариства від 17.08.2005.

Провадження у справі в частині визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства закритого типу "Київсоюзшляхпроект" про створення Товариства з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті", затвердження його статуту та передачі його статутного фонду нежилого будинку, що знаходиться за адресою: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 3/5, літера А, припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути із Акціонерного товариства закритого типу "Київсоюзшляхпроект" (код 01388437; 04053 м. Київ. вул. Кудрявська, 3/5) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) 85,00 грн. витрат на сплату державного мита та 118,00 грн. витрат на оплату інформаційно-технічних послуг.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України та може бути оскаржено в порядку та строки, визначені ГПК України.

Суддя О.О.Хрипун