Ухвала суду № 54151927, 07.12.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/10090/15

Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1

Доповідач Сєвєрова Є. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 07 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, втрат від інфляції та процентів за користування коштами,

встановив:

Рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 07.10.2015 року задоволено позов ОСОБА_4 Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованість в сумі 8007,6 грн., втрати від інфляції в сумі 5975,25 грн., проценти за користування коштами в сумі 587 грн., 243,6 грн. суми сплаченого судового збору, 25000 грн. витрати на правову допомогу, а всього на суму 17314,45 грн. Вирішено питання щодо судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 11.11.2015 року апеляційна скарга була залишена без руху з наданням ОСОБА_3, відповідно до ч.1ст.121 ЦПК України, пятиденного строку для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали, оскільки апелянтом при подачі апеляційної скарги не було сплачено судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду.

За відомостями зазначеними апелянтом в апеляційній скарзі, місцем її проживання є: Одеська обл., Великомихайлівський р-н, с. Словяносербка, вул. Садова, 73.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надсилалась на адресу ОСОБА_3, яка була зазначена нею в апеляційній скарзі, однак поштове відправлення суду повернулось з відміткою «адресат вибув», що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.36,37).

П.5 ст.74 ЦПК України передбачає, що у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 07.10.2015 року відповідно до ст.ст.121,297 ЦПК України вважається неподаною і підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст.74,121,297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 07 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, втрат від інфляції та процентів за користування коштами вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2