Ухвала суду № 54151872, 31.08.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7336/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Цюра Т. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.08.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 розглянувши заяву ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08 липня 2015 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» про зобовязання укласти договір про надання послуг та відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 08 липня 2015 року позовні вимоги Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» до ОСОБА_3 задоволені частково.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 до Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» про зобовязання укласти договір про надання послуг та відшкодування моральної шкоди залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 подав до суду апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам ЦПК України, так як при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Тому, відповідно ухвали апеляційного суду Одеської області від 10 серпня 2015 року апеляційна скарга представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 залишена без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 121,80 грн.

Через канцелярію апеляційного суду Одеської області надійшла заява від ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору, в якій вона зазначила, що її майновий стан на сьогодні не дозволяє сплатити судовий збір, в звязку з чим просила про звільнення від сплати судового збору.

Заява ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Оскільки апелянт не надав належних доказів щодо свого скрутного матеріального становища та не відноситься до категорії осіб які відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відмову у задоволені заяви про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо позивачем (заявником) заявлено клопотання про відстрочення або розстрочення судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його оплати відповідно до статті 82 ЦПК України, то наслідки, передбачені статтею 121 ЦПК, застосовуються лише за умови відмови в задоволенні такого клопотання, про що постановляється відповідна ухвала.

В звязку з чим ОСОБА_3 необхідно усунути недоліки, а саме сплатити судовий збір в розмірі 121, 80 грн. відповідно до ухвали апеляційного суду Одеської області від 10 серпня 2015 року.

Розяснити, ОСОБА_3, що вона, також, має право заявити клопотання про відстрочку або розстрочку сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. 82, 315 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити в задоволені заяви ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08 липня 2015 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» про зобовязання укласти договір про надання послуг та відшкодування моральної шкоди.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що у випадку не усунення недоліків у вказаний термін, з дня отримання ухвали, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_2