Ухвала суду № 54151494, 07.12.2015, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/1521/15-ц

Провадження № 2-о/513/122/15

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про повернення заяви

07 грудня 2015 року cуддя Саратського районного суду Одеської області Кожокар Т.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Світлодолинська сільська рада Саратського району Одеської області, відділ держгеокадастру в Саратському районі Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

заявники звернулися до Саратського районного суду Одеської області із заявою про встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку. Заяву обгрунтували тим, що 15 квітня 2007 року померла їх мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спащина на земельну ділянку пощею 6,90 га, що розташована на території Світлодолинської сільської ради Саратського району Одеської області.

При зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва через розбіжності у написаніпрізвища покійної матері в різних документах. В свідоцтві про смерть матері прізвище "Казакова", а в державному акті на право приватної власності на землю - "Козакова".

Заявники просили встановити факт, що державний акт на право власності на землю, виданий на ім'я "Козакової Мінодори Георгіївни" належав ОСОБА_3, яка померла 15 квітня 2007 року.

Розглянувши заяву суддя вважає, що заява підлягає поверненню заявникам з таких підстав.

Ч. 1 ст. 257 ЦПК України встановлює, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем її проживання.

Подані до суду документи свідчать про те, що заявник ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає у місті Татарбунари Одеської області, заявник ОСОБА_2 зареєстрований та мешкає в м. Білгород-Дністровський Одеської області, тому заява про встановлення факту, що має юридичне значення має бути подана до суду за місцем їх проживання.

Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне повернути заяву, оскільки справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

З наведених підстав, суддя вважає за необхідне повернути заявникові ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121, ч. 1 ст. 257, ст.ст. 293, 294 ЦПК України,

суддя

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Світлодолинська сільська рада Саратського району Одеської області, відділ держгеокадастру в Саратському районі Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, повернути заявникові для звернення до належного суду.

Управлінню Державної казначейської служби України у Саратському районі Одеської області, яке розташоване у с.м.т. Сарата, вул. Котовського, 21, код ЄДРПОУ 38037959, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, сплачений за квитанцією № 21 від 02 листопада 2015 року у філії Одеське облуправління АТ «Ощадбанк».

Ухвала може бути оскарженадо апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Т. Я. Кожокар