Справа № 522/15476/15-ц
Провадження № 2/522/8086/15
Заява №2п/522/433/15
У Х В А Л А
Іменем України
«01» грудня 2015 року
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Погрібного С.О.,
за секретаря судового засідання Солодкої А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2015 року в цивільній справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейне» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням суду від 30 вересня 2015 року позов Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейне» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейне» заборгованість за спожиті комунальні послуги у розмірі 17343,20 гривень; суму інфляційних збитків у розмірі 11236,36 гривень; стягнуто три відсотки річних за прострочення виконання зобовязань у розмірі 945,70 гривень, а також суму судового збору в розмірі 295,25 гривень.
Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд ухваленого у справі заочного рішення, посилаючись на те, що рішення прийнято за відсутності відповідача, та без врахування істотних обставин для справи, а саме: іншим судовим рішенням встановлено факт не проживання відповідачем за адресою вказаної квартири з вини позивача, що впливає на розрахунок спожитих комунальних послуг.
Відповідач в судове засідання зявилася, заяву про перегляд заочного рішення підтримала у повному обсязі, просила суд її задовольнити.
Представник позивача у судове засідання зявився, заперечував проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення.
Згідно ч.1 ст.231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та докази, надані стороною, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних причин.
Відповідно до правила ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Згідно із ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суд критично ставиться до посилань на неповідомлення про дату, час та місце проведення судового засідання, оскільки сторона повідомлялась за зареєстрованим місцем проживання згідно із вимогами процесуального закону.
Проте, зміст заяви про скасування заочного рішення та повідомлені в ній відомості про обставини справи, свідчать про необхідність перегляду рішення з метою дослідження цих нових обставин, що можуть мати істотне значення для вирішення по суті спору між сторонами.
При цьому, обставини, викладені в заяві про перегляд заочного рішення свідчать про передчасність тих висновків, яких дійшов суд у своєму заочному рішення, з урахуванням чого під час нового розгляду справи ці сумніви та передчасні висновки мають бути або підтверджені за допомогою інших більш вагомих доказів, або спростовані протилежною позивачу стороною.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
З урахуванням наведеного, враховуючи повідомлення нових істотних для вирішення справи обставин та необхідності дослідження нових доказів, необхідних для вирішення справи, суд вважає, що наявні достатні підстави для скасування заочного рішення.
Керуючись ст. ст. 231, 232 Цивільного процесуального кодексу України, СУД
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.
Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2015 року в цивільній справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейне» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги скасувати й призначити справу до розгляду в загальному порядку на «28» грудня 2015 року на 10:00 годину в залі судового засідання № 223 у приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ С.О. ПОГРІБНИЙ
01.12.2015
Судове рішення № 54151326, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/15476/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: