Рішення № 54151148, 03.12.2015, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
03.12.2015
Номер справи
520/11585/15-ц
Номер документу
54151148
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 520/11585/15-ц

Провадження № 2/520/4920/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» (надалі - ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернулось до суду з позовними вимогами та просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в розмірі 47224 (сорок сім тисяч двісті двадцять чотири) гривні 79 копійок, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачкою 05 вересня 2011 року був укладений кредитний договір №ВL_ЖГА00070260, згідно якого ОСОБА_2 отримала кредитні кошти в розмірі 18000 (вісімнадцять тисяч) гривень, під 15% річних, термін повернення кредиту 05 вересня 2014 року. В звязку з несвоєчасним поверненням кредитних коштів та несплатою відсотків за користування кредитними коштами, ПАТ «ВіЕйБі Банк» вимушене звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача до судового засідання не зявився, надав клопотання в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, справу просить розглядати за відсутністю представника банку, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, повідомлялась належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, в звязку з чим, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 05 вересня 2011 року ОСОБА_2 уклала кредитний договір №ВL_ЖГА00070260 з Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1». Предметом договору було надання банком ОСОБА_2 кредиту у вигляді грошових коштів в сумі 18000 (вісімнадцять тисяч) гривень, під 15% річних, комісія за управління кредитом становить 1,75% від суми кредиту, термін повернення кредиту 05 вересня 2014 року.

Відповідачка порушила свої зобовязання щодо повернення кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, які передбачені п.3.3 загальної частини Кредитного договору.

Згідно п. 4.2. загальної частини Договору, за неналежне виконання зобовязань, передбачених Договором позичальник сплачує Банку штраф в розмірі 25 відсотків від суми неналежно виконаного грошового зобовязання.

Згідно розрахунку, станом на 14 серпня 2015 року, ОСОБА_2 має заборгованість за кредитом в розмірі 47224 (сорок сім тисяч двісті двадцять чотири) гривні 79 копійок, з яких: - прострочена до повернення сума кредиту - 7559 (сім тисяч пятсот пятдесят девять) гривень 22 копійки; - прострочені проценти за користування кредитом - 2199 (дві тисячі сто девяносто девять) гривень 66 копійок; - комісія за РО - 3780 (три тисячі сімсот вісімдесят) гривень; - плата за пропуск платежів - 33685 (тридцять три тисячі шістсот вісімдесят пять) гривень 91 копійка.

Відповідно до Рішення виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб №63 від 20 березня 2015 року, розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а тому суд вважає позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» доведеними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Частиною 1 ст.530 ЦК України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ч.3 цієї ж статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідачки, в дохід держави, підлягають витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158,212, 213, 215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 611, 629, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (04119 м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т, код за ЄДРЮО та ФОП 19017842) заборгованість за кредитним договором №ВL_ЖГА00070260 від 05 вересня 2011 року у розмірі 47224 (сорок сім тисяч двісті двадцять чотири) гривні 79 копійок, з яких:

- прострочена до повернення сума кредиту - 7559 (сім тисяч пятсот пятдесят девять) гривень 22 копійки;

- прострочені проценти за користування кредитом - 2199 (дві тисячі сто девяносто девять) гривень 66 копійок;

- комісія за РО - 3780 (три тисячі сімсот вісімдесят) гривень;

- плата за пропуск платежів - 33685 (тридцять три тисячі шістсот вісімдесят пять) гривень 91 копійка.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави, судовий збір в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Огренич І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54151148 ?

Документ № 54151148 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54151148 ?

Дата ухвалення - 03.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54151148 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54151148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54151148, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 54151148, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 03.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54151148 відноситься до справи № 520/11585/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/11585/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54151144
Наступний документ : 54151171