_____________________
Справа № 520/8718/13-ц
Провадження № 2-др/520/44/15
УХВАЛА
09.12.2015 року Київський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Реви С.В.,
при секретарі Гудові В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи Одеської міської ради, Управління земельних ресурсів Одеської міської ради про виділ в натурі частки житлового будинку, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, у зв'язку з надходженням заяви від ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення, суд, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду заявою, якою просить суд постановити додатково ухвалу, якою повернути ОСОБА_1 надмірно сплачений нею судовий збір у сумі 2587,50 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що в червні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою, направленою на захист права користування земельною ділянкою та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
За подання зазначеного позову ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 114,70 грн. та 299,40 грн. по квитанціям відповідно №210009396 від 06.06.2013 року та №210009840 від 12.06.2013 року.
В липні 2013 року ОСОБА_1 змінила позовні вимоги немайнового характеру на вимоги майнового характеру з ціною позову 248700,00 грн. і відповідно сплатила судовий збір у розмірі 1% ціни позову, а саме 2487,00 грн. за квитанцією №210015111 від 31.07.2013 року.
У квітні 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 знов були змінені на позовні вимоги немайнового характеру.
Таким чином, сума судового збору, яка була сплачена ОСОБА_1 у зв'язку зі зміною позовних вимог виявилась надмірно сплаченою і підлягала поверненню.
Сторони у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що червні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою, направленою на захист права користування земельною ділянкою та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
За подання зазначеного позову ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 114,70 грн. та 299,40 грн. по квитанціям відповідно №210009396 від 06.06.2013 року та №210009840 від 12.06.2013 року.
В липні 2013 року ОСОБА_1 змінила позовні вимоги немайнового характеру на вимоги майнового характеру з ціною позову 248700,00 грн. і відповідно сплатила судовий збір у розмірі 1% ціни позову, а саме 2487,00 грн. за квитанцією №210015111 від 31.07.2013 року.
У квітні 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 знов були змінені на позовні вимоги немайнового характеру.
Загалом ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 2831,10 грн. (114,70 грн. + 229,40 грн. + 2487,00 грн.).
З урахуванням того, що заявлені позовні вимоги підлягали сплаті в розмірі 243,60 грн., суд вважає, що поверненню підлягають грошові кошти у сумі 2587,50 грн. (2831,10 грн. - 243,60 грн.).
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 208, 209, 220 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -
Вирішив:
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення - задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, яке знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923, повернути ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір, який було сплачено на рахунок №31218206700005 по квитанціям №210009840 від 12.06.2013 року на суму 229,40 грн. та №210015111 від 31.07.2013 року на суму 2487,00 грн., а всього 2587,50 грн. (дві тисячі пятсот вісімдесят сім гривень пятдесят копійок)
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів.
Суддя Рева С. В.
Судове рішення № 54150865, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/8718/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: