Вирок № 5415035, 23.03.2009, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1-407 /09/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 марта 2009 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего – судьи Губской Я.В.

при секретаре Плотниковой Е.И.

с участием прокурора Калашникова В.А., Белоусовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работает, судим 16.09.1998 года Киевским районным судом г. Харкова по ст. 140 ч.2, 215-3 ч.2, 145 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, 04.10.2000 года Киевским районным судом г. Харькова по ст. 81 ч.2, 17-81 ч.2, 43 УК Украины к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, 16,05.2008 года Киевским районным судом г. Харькова по ст. 307 ч. 1, 307 ч.2, 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_5

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307, 317 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

07.10.2008 года в период времени с 13-00 до 14-20 часов , ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, имея умысел на незаконное изготовление психотропных веществ, как с целью сбыта, так и с целью личного потребления, достоверно зная способы и рецепты изготовления психотропных веществ , действуя повторно, используя таблетки медицинского препарата «Терофун», йод, спирт, ряд других компонентов, столовую посуду и приборы, методом химических реакций, кустарным способом , незаконно изготовил препарат из псевдоэфедрина (первитин), часть которого в тот же день около 14-20 часов, употребил внутривенно, а часть около 14-30 часов незаконно сбыл ранее знакомому ОСОБА_2, которое последний также употребил внутривенно, находясь в помещении по месту жительства ОСОБА_1 Около 14-40 часов в тот же день ОСОБА_3, продолжая свою преступную деятельность, незаконно сбыл ему ещё часть кустарно изготовленного при вышеуказанных обстоятельствах препарата из псевдоэфедрина, содержащего психотропное вещество - метамфетамин (первитин).

В тот же день, ОСОБА_4 был задержан сотрудниками милиции возле дома № 81 по ул. Челюскинцев в г. Харькове, которые около 14.45 часов, изъяли у него шприц, емкостью 2 мл с жидкостью, относящейся, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 3534 от 28.10.2008 к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащей психотропное вещество - метамфетамин (первитин), массой сухого остатка 0, 1808 грамм, который ему незаконно сбыл ОСОБА_1 при вышеуказанных обстоятельствах.

Кроме того, 7 октября 2008 года около 14.35 часов ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, действуя повторно, незаконно сбыл ОСОБА_5 часть кустарно изготовленного при вышеуказанных обстоятельствах препарата из псевдоэфедрина, содержащего психотропное вещество - метамфетамин (первитин).

В тот же день, ОСОБА_5 был задержан сотрудниками милиции возле дома № 81 по ул. Челюскинцев в г. Харькове, которые около 15.00 часов, изъяли у него шприц, емкостью 2 мл с остатками жидкости, относящейся, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 3435 от 20.10.2008 к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащей психотропное вещество - метамфетамин (первитин), массой сухого остатка 0, 0027 грамм, который ему незаконно сбыл ОСОБА_1 при вышеуказанных обстоятельствах.

Также, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на предоставление помещения своей квартиры для незаконного употребления психотропных веществ, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, 7 октября 2008 года в период с 14.30 до 14.35 часов, добровольно предоставил свою квартиру по адресу: АДРЕСА_2, ранее знакомым ему ОСОБА_4 и ОСОБА_5 для незаконного употребления кустарно изготовленного препарата из псевдоэфедрина, содержащего психотропное вещество - метамфетамин (первитин), который указанные лица употребили путем внутривенных инъекций.

Кроме того, 7 октября 2008 года в 15.10 часов по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: г. Харьков, ул. Челюскинцев 81 сотрудниками милиции изъят шприц, емкостью 2 мл с жидкостью, относящейся, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 3533 от 28.10.2008 к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащей психотропное вещество - метамфетамин (первитин), массой сухого остатка 0, 1732 грамм, которое он незаконно изготовил при вышеуказанных обстоятельствах 7.10.2008 года в период времени с 13.00 до 14.20 часов и действуя повторно, совершив в том числе преступление, предусмотренное ст. 317 ч.1 УК Украины, незаконно хранил с целью дальнейшего сбыта.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, объяснил обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, собранные по делу доказательства не оспаривал, просил не исследовать, а рассматривать в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств им не оспариваются, последствия применения ст. 299 УПК Украины подсудимому разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, в связи с чем в судебном заседании они не исследовались

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений доказана полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 317 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ.

Суд также квалифицирует его действия по ст. ч.2 ст. 307 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение психотропних веществ с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропних веществ, совершенные повторно, а также лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ч.1 ст. 317 ч.1 УК Украины.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее неоднократно судим за умышленные преступления, последний раз 16.05.2008 года Киевским районным судом г. Харькова по ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2, 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, холост, детей не имеет, не работает. Согласно заключения наркологической экспертизы № 2277 от 27.11.2008 г. Щеблыкин С.Л. страдает наркоманией вследствие употребления стимуляторов, имеет синдром зависимости, нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний нет.

Отягчающими наказание ОСОБА_1 обстоятельствами суд, по основаниям ст. 67 УК Украины признает рецидив преступления. В соответствии со ст.66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_1 является признание своей вины.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 за содеянное, суд, учитывая степень тяжести совершенных им преступлений, отягчающие и смягчающие виновность обстоятельства, данные о личности подсудимого, который раннее судим, совершил преступление в период испытательного срока, на путь исправления не стал, принимая во внимание все обстоятельства по делу, для предотвращения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, а также для его исправления ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК Украины. Гражданский иск по делу не заявлен. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания по данному уголовному делу. Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химических экспертиз в сумме 598,42 грн., подлежат взысканию с подсудимого в пользу НДЕКЦ при УМВС Украины в Харьковской области.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.1 ст. 317 УК Украины, и назначить наказание:

- по ч.2 ст. 307 УК Украины – в виде 5 лет лишения свободы без конфискации имущества

- по ч.1 ст. 317 УК Украины – в виде 3 лет лишения свободы

В силу ст. 70 УК Украины ОСОБА_1 окончательно определить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5 лет лишения свободы без конфискации личного имущества.

В силу ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое ОСОБА_1 наказание по приговору Киевского райсуда гор. Харькова от 16.05.2008 г. в виде 2 лет лишения свободы и окончательно определить наказание в виде 7 лет лишения свободы без конфискации имущества.

Срок наказания исчислять с 22 октября 2008 года, т.е. с момента фактического задержания.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.

Вещественные доказательства - полупрозрачные полимерные пакеты с этикетками : «Вещдок. Эксп. 3534, 3435,3533», внутри которых находятся 2 шприца, емкостью 2 мл., 2 ватных тампона, бумажные бирки, шприц, емкостью 2 мл. с жидкостью жетлого цвета, пузырек из прозрачного стекла, укупоренный резиновой пробкой со встатвленной в середине пипеткой с наслоениями берого цвета, шприц емкостью 20 мл., две бутылочки из коричневого стекла, емкостью 50 мл. с этикеткой «спирт мурашиный» с жидкостями, бутылочка коричневого цвета с этикеткой «Фармасепт» с жидкостями, металлическая вилка, спичечные боковинки, бумажная бирка, хранящиеся в камере вещественных доказательств ГУ МВД Украины в Харьковской области – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 598,42 гр. в пользу

НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р\с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа ( за экспертные услуги).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения участниками процесса, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья –