Ухвала суду № 54149977, 18.05.2015, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/3232/14-ц

2/132/32/15

УХВАЛА

Іменем України

18.05.2015 Калинівський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Аліменко Ю.О.

за участі секретаря судового засідання Матвійчук К.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Калинівка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

На даний час позивачці достовірно не відомо, яке саме майно придбав та/або відчужив ОСОБА_2 за час перебування у шлюбі. На неодноразові звернення до ОСОБА_2 щодо придбання або відчуження вищевказаного нерухомого майна останнім інформації позивачці не надано.

До складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. Визначення всього обсягу майна, яке придбали або відчужили сторони під час подружнього життя є необхідною умовою для належного повного та обєктивного розгляду всіх обставин та матеріалів справи.

Так, з інформації, яка надійшла до суду від Реєстраційної служби Калинівського РУЮ на виконання ухвал про витребування доказів у справі № 132/3232/14 ц, вбачається, що ОСОБА_2 могли здійснюватись дії щодо відчуження нерухомого майна, що може бути обєктом спільної сумісної власності подружжя і підлягає поділу згідно чинного законодавства України. Нотаріальні дії вчинялись приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу ОСОБА_3

Отримати вказану інформацію позивачка не має можливості, оскільки така інформація і документи є нотаріальною таємницею.

Разом з тим, відповідно до ч.8 ст.8 Закону України «Про нотаріат», довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану вимогу суду, тому ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Калинівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 витяги про вчинені нотаріальні дії щодо будь-якого майна, яке відчужувалось будь-яким способом ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 І.П.Н. НОМЕР_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2), починаючи з 08.08.1992 року по даний час.

Ухвала підлягає виконанню в порядку встановленому законом для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: