Ухвала суду № 54149273, 09.12.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

09.12.15

Справа № 2-с/489/77/2015

№ 2-н/489/1731/2015

УХВАЛА

09 грудня 2015 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/489/1731/2015 за заявою Публічного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль про стягнення боргу за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу № 2-н/489/1731/2015 за заявою ПАТ Миколаївська теплоелектроцентраль про стягнення боргу за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона не є власником квартири АДРЕСА_1, до якої стягувачем постачається теплова енергія. Договір про постачання теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання ПАТ Миколаївська теплоелектроцентраль укладало з її чоловіком, ОСОБА_2, який є власником особового рахунку.

Посилаючись на вищевикладене, ОСОБА_3 просить суд скасувати судовий наказ № 2-н/489/1731/2015 від 07.09.2015 р., виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення з боржника заборгованості на користь ПАТ Миколаївська теплоелектроцентраль.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

07.09.2015 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було видано судовий наказ по справі № 2-н/489/1731/2015 за заявою ПАТ Миколаївська теплоелектроцентраль про стягнення боргу за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1, відповідно до якого з боржника було стягнуто заборгованість в розмірі 1 084 грн. 28 коп., індекс інфляції у розмірі 364 грн. 49 коп., три проценти річних 14 грн. 40 коп., а також судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування зазначеного вище судового наказу, оскільки підстави для стягнення саме з неї заборгованості відсутні. А саме вона не є власником особового рахунку для виконання розрахунків за постачання теплової енергії до квартири АДРЕСА_1, а також Договір № 603086 про постачання теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання був укладений між ПАТ Миколаївська теплоелектроцентраль та ОСОБА_2.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність спору щодо особи боржника, відповідно вимоги заявника не суперечать вимогам закону і підлягають задоволенню, судовий наказ необхідно скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 07.09.2015 р., виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою Публічного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль про стягнення боргу за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1 в розмірі 1 084 грн. 28 коп., індексу інфляції 364 грн. 49 коп., трьох відсотків річних 14 грн. 40 коп., а також судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. скасувати.

Розяснити Публічному акціонерному товариству Миколаївська теплоелектроцентраль право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: