Ухвала суду № 54149004, 08.12.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 705/3462/15-к

Провадження №11-п/772/247/2015

Категорія: крим.

Доповідач : Дедик В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: Дедик В.П.

суддів: Старинця Ю.В., Нешик Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури Бершадського району Вінницької області у кримінальному провадженні № 42014000000001269 ОСОБА_1 про визначення підсудності та направлення кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 42014000000001269 від 14.11.2014р. по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 368 КК України на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:

02.12.2015 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 368 КК України разом із клопотанням прокурора у кримінальному провадженні про визначення підсудності, так як ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 17.08.2015р. та Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19.06.2015р. суперечать одна одній, так як касаційний суд направив кримінальне провадження для розгляду до Гайсинського райсуду, а апеляційний суд передчасно передав кримінальне провадження до розгляду у Бершадський райсуд.

Учасники судового провадження до апеляційного суду не зявилися.

Заслухавши доповідача та розглянувши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19.06.2015р. кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 368 КК України спрямовано до Гайсинського райсуду Вінницької області, оскільки підсудність в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів зазначеного суду.

Після отримання даного кримінального провадження до Апеляційного суду Вінницької області, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, надійшло подання голови Гайсинського райсуду де зазначалось про неможливість утворення колегії, з зазначених підстав, зокрема, що неможливо утворити колегію суддів, проте в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 24.07.2015р. зазначено, що розгляд даного кримінального провадження не перешкоджає судовому розгляду, оскільки воно здійснюється суддею одноособово.

10.08.2015р. В.о. голови Гайсинського райсуду знову звернувся з поданням, зазначивши, що дане кримінальне провадження має бути розглянуте колегією суддів, яку неможливо утворити.

Саме з цих підстав 17.08.2015р. Апеляційним судом Вінницької області було задоволено подання і кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 368 КК України направлено до Бершадського райсуду.

Виходячи із ч. 2 ст. 34 КПК України суд апеляційної інстанції має право змінювати підсудність, виходячи із підстав, зазначених в поданні про зміну підсудності, і це право не повязане з визначенням підсудності раніше Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Тобто рішення Апеляційного суду Вінницької області від 17.08.2015 року про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до Бершадського райсуду є законним, без порушення правил підсудності, і не підлягає перегляду з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, а спори про підсудність між судами не допускається, тим більше, що обвинувачені не звертались з клопотанням про зміну підсудності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України

У Х В А Л И В:

В задоволені клопотання прокурора прокуратури Бершадського району Вінницької області у кримінальному провадженні № 42014000000001269 ОСОБА_1 про визначення підсудності та направлення кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 42014000000001269 від 14.11.2014р. по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 368 КК України на розгляд до іншого суду відмовити.

Матеріали кримінального провадження № 42014000000001269 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 368 КК України повернути до Бершадського районного суду Вінницької області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

В.П. ОСОБА_4 ОСОБА_5 Нешик

З оригіналом вірно: