Ухвала суду № 54148919, 14.05.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 128/740/13-ц Провадження № 22-ц/772/1433/2013Головуючий в суді першої інстанції:Васильєва Т.Ю.Категорія: 42Доповідач: Шемета Т. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" травня 2013 р. м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Шемета Т.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.04.2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ВДВС Вінницького РУЮ, з участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3, про відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом вселення позивача та членів його сімї і виселення відповідача ОСОБА_2 зі спірного будинку, -

встановила:

В лютому 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 17 квітня 2013 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Проте, всупереч вимог пункту 8 частини 2 статті 4 закону України Про судовий збір, подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Отже, апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі 57, 35 грн.

Судовий збір в розмірі 57, 35 грн. слід перерахувати за реквізитами: одержувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; код ЄДРПОУ: 38054707; банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області; МФО: 802015, № 31213206780002.

Квитанція про сплату відповідної суми надається суду в оригіналі.

Окрім того, при поданні апеляційної скарги не виконано вимоги ч.4 ст.295 ЦПК України, а саме, апелянтом не додано копію довіреності представника позивача як вказано в переліку документів зазначених в апеляційній скарзі, що підтверджується наявним в матеріалах справи актом від 14 травня 2013 року,складеного працівниками Апеляційного суду Вінницької області.

За таких обставин, ОСОБА_1 слід привести апеляційну скаргу у відповідність до вимог ст.295 ЦПК України, а також слід виконати вимоги щодо надання доказів про сплату судового збору.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали, скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області : ОСОБА_4

?