Ухвала суду № 54148866, 23.04.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/564/13-ц Провадження № 22-ц/772/1324/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 27Доповідач: Оніщук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" квітня 2013 р. м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Оніщук В.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ КБ Надра на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.02.2013 року по справі за позовом ПАТ КБ Надра до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року, -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ПАТ КБ Надра на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.02.2013 року.

Відповідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи, а саме повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 50) видно, що копія рішення суду ПАТ КБ "Надра" отримана 11.03.2013 року, однак апеляційна скарга подана лише 15.04.2013 року, тобто з пропущенням передбаченого законом строку, який закінчився 21.03.2013 року.

В апеляційній скарзі питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не порушується, при цьому апелянт зазначає, що копія рішення ним отримана лише 11.04.2013 року, однак дане посилання не може бути прийнято до уваги, оскільки суперечить наявному в маріалах справи повідомленню про вручення поштового відправлення

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, згідно п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 01.07.2011 року, апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором у сумі 114,70 грн.

Таким чином, апеляційну ПАТ КБ Надра необхідно залишити без руху та надати строк для подання обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.02.2013 року, а також доказ про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.

(Реквізити для оплати судового збору: Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 31213206780002 ).

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ПАТ КБ Надра на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.02.2013 року залишити без руху.

Надати строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин та сплати судового збору протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вимог суду, скаржнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя : В.В. Оніщук