Ухвала суду № 54148811, 08.12.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/27334/15-к

Провадження №1-кс/127/11186/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Загурській Т.Ю.,

за участю:

слідчого Данилюка В.В.,

розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015020000000408 від 29.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що директор ПП «Еліта-Індустріал» (код ЄДРПОУ 35110957, юридична адреса: м. Вінниця, вул. Привокзальна, буд. 34) ОСОБА_2, будучи службовою особою, з метою отримання ліцензії на право здійснення господарської діяльності, повязаної зі створенням обєктів архітектури вніс до офіційного документу, а саме відомості про субєкт господарювання завідомо неправдиві дані щодо загальної чисельності робітників, наявності виробничо технічної бази, наявності техніки, обладнання та устаткування ПП «Еліта Індустріал». Після чого дану відомість про субєкт господарювання разом з іншими документами подав до Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції у Вінницькій області, що стало підставою для отримання ПП «Еліта Індустріал» 27 грудня 2013 року ліцензії на право здійснення господарської діяльності, повязаної із створенням обєктів архітектури (серія АЕ №289018).

Відповідно до відомості про субєкт господарювання поданої ПП «Еліта - Індустріал» до Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції у Вінницькій області на вказаному підприємстві станом на грудень 2013 року працювало 5 фахівців та 11 робітників. Однак відповідно до довідки з ГУ Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 13.11.2015 на ПП «Еліта Індустріал» в 2013 році офіційно працювало лише пять осіб, а саме ОСОБА_2 та ще чотири робітника, які працювали офіційно лише у листопаді 2013 року. Крім того довідка з ГУ ДФС у Вінницькій області підтверджує що в четвертому кварталі 2013 року на ПП «Еліта Індустріал» офіційно працювало лише 4 працівника, які в 2014 році вже не працювали.

Відповідно до відомості про субєкт господарювання поданої ПП «Еліта - Індустріал» до Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції у Вінницькій області, ПП «Еліта індустріал» має у власності Автогрейдер ДЗ 1шт., коток дорожній 2 шт. Однак відповідного до довідки з УДАІ УМВС України у Вінницькій області від 09.11.2015, довідки з Управління держпраці у Вінницькій області від 11.11.2015, довідки з Управління укртрансінспекції у Вінницькій області від 12.11.2015 за ПП «Еліта Індустірал» будь які транспортні засоби не зареєстровані.

З метою зясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, всебічного, повного та обєктивного досудового розслідування, з метою проведення почеркознавчої експертизи (по наявним у вищевказаній відомості про субєкт господарювання поданої ПП «Еліта - Індустріал» до Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції у Вінницькій області підписам від імені ОСОБА_2А.), технічної експертизи документу (по наявним у вищевказаній відомості про субєкт господарювання поданої ПП «Еліта - Індустріал» до Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції у Вінницькій області відтискам печатки ПП «Еліта Індустріал») виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилучені документів, що знаходяться у володінні Департаменту державної архітектурно будівельної інспекції у Вінницькій області (юридична адреса: м. Вінниця, вул. Театральна, 14, тел.: (0432) 56-20-61), а саме до відомості про субєктів господарювання ПП «Еліта Індустріал»(додаток 2), та інших документів ліцензійної справи (поданої заяви, інше) ПП «Еліта - Індустріал», тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник Департаменту державної архітектурно будівельної інспекції у Вінницькій області в судове засідання не зявились.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до документів Департаменту державної архітектурно будівельної інспекції у Вінницькій області, оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні. Одночасно, слідчий суддя вважає необґрунтованим надання доручення оперуповноваженим працівникам Управління захисту економіки у Вінницькій області ДЗЕ Національної поліції на виконання ухвали про тимчасовий доступ, оскільки в силу ст. 40 КПК України слідчий може надавати доручення оперативним підрозділам лише для проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, однак тимчасовий доступ не є слідчою дією, а відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитись з ними та здійснити виїмку оригіналів документів на час проведення експертиз) до документів що знаходяться у володінні Департаменту державної архітектурно будівельної інспекції у Вінницькій області (юридична адреса: м. Вінниця, вул. Театральна, 14), а саме: до відомості про субєктів господарювання ПП «Еліта Індустріал» (додаток 2), та інших документів ліцензійної справи (поданої заяви, інше) ПП «Еліта - Індустріал».

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя