Ухвала суду № 54148723, 08.12.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/6911/13-ц

Провадження № 2/127/7204/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Гриневича В.С.,

при секретарі: Малику О.В.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про витребовування доказів у справі №127/6911/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання спільною сумісною власністю подружжя нежитлового приміщення №3 по вул. Хлібна, 16 в м. Вінниці та визнання за позивачем права власності на ? частини зазначеного нежитлового приміщення., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду знаходиться цивільна справа №127/6911/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання спільною сумісною власністю подружжя нежитлового приміщення №3 по вул. Хлібна, 16 в м. Вінниці та визнання за позивачем права власності на ? частини зазначеного нежитлового приміщення.

07.12.2015р. до суду надійшло клопотання представника позивача про витребовування доказів, а саме витребовування у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 (АДРЕСА_1), документів, які стали підставою для посвідчення договору купівлі-продажу від 21.12.2010р., який укладений між ФОП ОСОБА_4 та Вінницькою міською радою в особі управління комунального майна ВМР та посвідчений нею за реєстровим №2602, в тому числі згоду ОСОБА_3 на укладення зазначеного договору.

Вказане клопотання мотивовано необхідністю зясування обставин щодо купівлі-продажу оспорюваного приміщення.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила його задовільнити.

Відповідач при вирішенні даного клопотання поклалася на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, беручи до уваги те, що предметом розгляду у даній справі є поділ майна подружжя, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребовування доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 137, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 (АДРЕСА_1), належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для посвідчення договору купівлі-продажу від 21.12.2010р., який укладений між ФОП ОСОБА_4 та Вінницькою міською радою в особі управління комунального майна ВМР та посвідчений нею за реєстровим №2602, в тому числі згоду ОСОБА_3 на укладення зазначеного договору.

Копію ухвали для її виконання направити приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 (АДРЕСА_1).

Встановити строк виконання даної ухвали до 20 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: