Справа № 144/1432/15-ц
Провадження № 2/144/539/15
У Х В А Л А
"08" грудня 2015 р. Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючої - судді Задорожної Л.І.,
секретаря судового засідання - Кошмелюк А.С.,
за участю відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,
установив:
В жовтні 2015 року ПАТ «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 158 739 грн. 52 коп., судових витрат у справі, мотивуючи свої вимоги тим, що 31 травня 2007 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №VIV7AU07741749, відповідно до якого банк надав відповідачеві кредит в розмірі 87988 грн. 63 коп.. Вказує на те, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, кредит у визначені договором строки не повертає і станом на 26 серпня 2015 року має заборгованість по кредиту.
Відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування від ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» оригіналів документів, що підтверджують факт оформлення кредитної угоди між ним та банком, договір застави, договір поруки, договір страхування наземного транспорту, копії письмового повідомлення про зміну процентної ставки за договором, документи про вилучення автомобіля та про реалізацію вказаного автомобіля, розрахунок заборгованості за період з 29 листопада 2013 року по 26 серпня 2015 року, довідку про здійснені відповідачем платежі за кредитом та графік погашення кредиту.
Вказане клопотання відповідача підлягає задоволенню, оскільки позивачем при поданні до суду позову подано ксерокопії документів, які належним чином не засвідчені. За змістом ч.2 ст.64 ЦПК України письмові докази, як правило, подаються в оригіналі; якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.
Керуючись ст.ст.191,137 ЦПК України, суд
ухвалив :
В судовому засіданні оголосити перерву до 09 год. 13 січня 2016 року.
Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»:
- оригінали документів, що підтверджують факт укладення кредитного договору 31 травня 2007 року № VIV7AU07741749 між ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1;
- графік погашення заборгованості, який було встановлено для відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № VIV7AU07741749;
- оригінали договору застави автомобіля, договору поруки, договору страхування позичальника та договору страхування наземного транспорту, що були укладені у звязку з кредитним договором № VIV7AU07741749;
- письмове повідомлення чи угоду про зміну процентної ставки із доказом про її відправлення на адресу відповідача;
- документи про вилучення у відповідача ОСОБА_1 автомобіля, який знаходився у заставі;
- документи про реалізацію вказаного автомобіля та зарахування виручених коштів в рахунок погашення кредиту;
- довідку про всі платежі, здійснені відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором № VIV7AU07741749, із зазначенням дат платежів;
- помісячний розрахунок заборгованості за кредитним договором в період з 29 листопада 2013 року по 26 серпня 2015 року(з вказівкою на яку суму нараховується заборгованість, процентна ставка за якою вона нараховується, за який період нараховується).
В судове засідання викликати представника позивача ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідача ОСОБА_1.
Суддя:
-
Судове рішення № 54148535, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 144/1432/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: