2-8521/15
760/20779/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
04 грудня 2015 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., розглянувши позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
20.11.2015 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшов позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
24.11.2015 року після автоматичного розподілу справи відбулося визначення судді з розгляду справи і 24.11.2015 року матеріали позову були передані судді.
Так, позивач заявляє вимогу про стягнення з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості у розмірі 428 281,90 грн.
Позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.
Ч. 1 ст. 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Відповідно до п. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
02.11.2015 року на виконання ч. 3 ст. 122 ЦПК України отримано відповідь адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в м. Києві, з відповіді якого вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вказаною позивачем адресою (АДРЕСА_1) - не значиться, зокрема зазначено, що дана особа зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2., Голосіївського району міста Києва.
Вказана позивачем адреса відповідача територіально не віднесена до Солом'янського району м. Києва, таким чином справа Солом'янському районному суду м. Києва непідсудна.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
За таких підстав вважаю за необхідне повернути заяву заявнику для подачі до належного суду, оскільки відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається заявнику для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 110, 115 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - повернути позивачу для подачі до належного суду.
Зобов'язати Державне казначейство України повернути ПАТ «Укрсоцбанк» судовий збір у розмірі 6 424,23 грн. (шість тисяч чориста двадцять чотири гривні 23 копійки), сплачений ним згідно з платіжний дорученням № 0000300910 від 12 листопада 2015, на розрахунковий рахунок № 31212206700010, отримувач УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача 38050812, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - «судовий збір».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. С. Кицюк
Судове рішення № 54147544, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 04.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/20779/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: