Рішення № 54147439, 03.12.2015, Святошинський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/15375/15-ц

пр. № 2/759/6437/15

03 грудня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:головуючого судді : Лук'яненко Л.М., при секретарі: Скляренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

ПАТ „Просто-страхування" звернулося до суду з позовом, про стягнення з ОСОБА_1 затрат по виплаті страхового відшкодування у розмірі 1000 грн.00 коп., суми понесених витрат на оплату судового збору в розмірі 1218 грн. 00 коп., посилаючись на те, що 16 квітня 2014 року Приватне акціонерне товариство „ПРОСТО-страхування» та ОСОБА_2 уклали договір страхування № ПКД 1401242 майнових інтересів власника автомобіля „BMW 520d", реєстраційний номер НОМЕР_1.

24 жовтня 2014 року в місті Львові на вулиці Коперника відбулась дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної пригоди були: автомобіль „Dodge Dakota", реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1; та застрахований автомобіль „BMW 520d", реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_3.

Відповідно до Повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротоколу) від 24 жовтня 2014 року дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_1,

У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль страхувальника. Відповідно до Рахунку № 1013 від 03 листопада 2014 року вартість відновлювального ремонту автомобіля „BMW 520d", реєстраційний номер НОМЕР_1, становить 2 723,37 гривень,

28 січня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до АТ «ПРОСТО-страхування» із заявою про виплату страхового відшкодування.

Зазначена вище подія була визнана страховою, про що 11 лютого 2015 року було складено Страховий акт № 103017, згідно якого вартість страхового відшкодування становить 2 500,00 гривень.

Відповідно до платіжного доручення № 2425 від 12 лютого 2015 року АТ „ПРОСТО- страхування" виплатило страхове відшкодування за ремонт автомобіля „BMW 520d", реєстраційний номер НОМЕР_1, в розмірі 2 500,00 гривень.

Таким чином, фактичні витрати страхової компанії, пов'язані з цим страховим випадком складають 2 500,00 гривень.

Цивільно - правова відповідальність відповідача на момент ДТП була застрахована в ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» відповідно до полісу №АС/8841061. Згідно з даним полісом ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну становить 50 000, 00 гривень, при цьому франшиза складає 1000,00 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, через канцелярію суду подали заяву в якій просять слухати справу за відсутності їх представника, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач неодноразово в судові засідання не з'являвся, належним чином по останньому відомому його зареєстрвоаному місцю проживання судові повістки направлялись, як вбачається з судових повісток, вони повертаються назад до суду без вручення адресату з позначками поштового відділення, що обслуговує останнє відоме зареєстрвоане місце проживання відповідача,-„за закінченням встановленого строку зберігання", отже суд, враховуючи думку представника позивача, матеріали та обставини справи, вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача відповідно до ст.ст. 74, 76, 169 ЦПК України.

Згідно ст.. 197 ЦПК у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вищенаведеного та зі згоди позивача, керуючись ч. 4, ст.. 169, ст.. 224 ЦПК України суд ухвалив, що рішення у справі можливо постановити при заочному розгляді справи.

Суд, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 16 квітня 2014 року Приватне акціонерне товариство „ПРОСТО-страхування» та ОСОБА_2 уклали договір страхування № ПКД 1401242 майнових інтересів власника автомобіля „BMW 520d", реєстраційний номер НОМЕР_1. (а.с 4)

24 жовтня 2014 року в місті Львові на вулиці Коперника відбулась дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної пригоди були: автомобіль „Dodge Dakota", реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1; та застрахований автомобіль „BMW 520d", реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_3.

Відповідно до Повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротоколу) від 24 жовтня 2014 року дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_1,

У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль страхувальника. Відповідно до Рахунку № 1013 від 03 листопада 2014 року вартість відновлювального ремонту автомобіля „BMW 520d", реєстраційний номер НОМЕР_1, становить 2 723,37 гривень,

28 січня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до АТ «ПРОСТО-страхування» із заявою про виплату страхового відшкодування. (а.с. 9-11)

Зазначена вище подія була визнана страховою, про що 11 лютого 2015 року було складено Страховий акт № 103017, згідно якого вартість страхового відшкодування становить 2 500,00 гривень.

Відповідно до платіжного доручення № 2425 від 12 лютого 2015 року АТ „ПРОСТО- страхування" виплатило страхове відшкодування за ремонт автомобіля „BMW 520d", реєстраційний номер НОМЕР_1, в розмірі 2 500,00 гривень. (а.с.20)

Цивільно - правова відповідальність відповідача на момент ДТП була застрахована в ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» відповідно до полісу №АС/8841061. Згідно з даним полісом ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну становить 50 000, 00 гривень, при цьому франшиза складає 1000,00 гривень.

Згідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таке ж положення передбачено і ст.27 Закону України „Про страхування".

Згідно ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування.

Згідно ст. 9.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов'язковий ліміт відповідальності страховика-це грошова сума, в межах якої страховик зобов'язаний провести виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Договором страхування на індивідуальних умовах можуть бути визначені ліміти, вищі, ніж зазначені у цьому Законі ліміти.

Згідно ст. 9.2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов'язковий ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50000 грн. на одного потерпілого.

Згідно ст. 12.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, і не може перевищувати 2 відсотки від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Згідно ч.22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно ст.36.6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про страхування» добровільне страхування - це страхування , яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначається правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування. Одними із видів добровільного страхування є страхування майна та життя.

Згідно ст. 25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Тому, суд погоджується з позовними вимогами та вважає за необхідне покласти на відповідача по справі обов'язок по виплаті позивачу суми франшизи в 1000 грн., що залишилась невідшкодованою при виплаті страхового відшкодування.

З боку відповідача заперечень на позов та доказів у їх підтвердження не надійшло, тому суд діє відповідно до положень ст.ст. 10, 60 ЦПК України, виходячи з наданих доказів подавачем позову.

Згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі, понесені за сплату судового збору при подачі позову до суду в розмірі 1218,00 гривень (а.с. 24).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 993, 1166, 1187, 1191 ЦК України, ст.ст. 6, 25, 27 Закону України „Про страхування", ст.ст. 3, 9.1, 9.2, 12.1, 22, 36.6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ст.ст.10, 60, 74, 76, 88, 169, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІН НОМЕР_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», м. Київ, вул. Герцена, 10, ЄДРПОУ 24745673 - суму франшизи в розмірі 1000 грн., судові витрати по справі в сумі 1218,00 грн. 60 коп., а всього 2218 (дві тисячі двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення чи отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: