Ухвала суду № 54147076, 08.12.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/15905/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого-судді: БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі: Ізвольській С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів, які самостійно останній отримати не має можливості, проте, які мають значення для правильного вирішення справи.

Представник позивача заперечував проти задоволення даного клопотання.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у справі у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Для всебічного та об'єктивного розгляду справи мають бути витребувані докази, які мають значення для справи.

Керуючись ст. ст. 137, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сергеєва Олександра Олександровича (АДРЕСА_1) належним чином завірені копії усіх документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис від 02.04.2010 року про звернення стягнення на автомобіль марки ДЕУ Нексія, 2007 року випуску, що належить ОСОБА_1

Судове засідання у справі відкласти до 25 січня 2016 року о 12 -00 год., викликати сторони в приміщення Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5 каб. № 202.

Копію даної ухвали направити приватному нотаріусу КМНО - для виконання в строк до 20.01.2016 року, повідомивши, що всі витребувані докази мають бути направлені безпосередньо до суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5 каб. № 202.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: