Ухвала суду № 54146855, 04.12.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/17959/15-ц

Провадження № 2-с/752/34/15

У Х В А Л А

Іменем України

04.12.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Безверхої Н.В.

за участю заявника - ОСОБА_1

за участю представників - ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_5, зацікавлена особа Житлово-будівельний кооператив «ТЕМП - 15» про поновлення строку та скасування судового наказу, суд -

Встановив

У листопаді 2015 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою, підтримавши яку в судовому засідання зі своїм представником, просила поновити пропущений строк та скасувати судовий наказ виданий Голосіївським районним судом м. Києва 01 вересня 2015 року за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Темп-15» про стягнення з неї заборгованості за житлово-комунальні послуги.

В обгрунтування заяви вони зазначили, що про існування судового наказу заявнику стало відомо від ОСОБА_3, який надав виклик державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві. Підставою для скасування судового наказу є те, що виник спір про право.

Представники Житлово-будівельного кооперативу «Темп-15» в судовому засіданні вимоги заяви не визнали та просили відмовити у її задоволенні.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вказаної заяви, оскільки відповідно до вимог п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, суд скасовує наказ, якщо надані боржником докази впливають на правову оцінку відносин між сторонами, свідчать про наявність спору, а також в будь-яких інших випадках, коли суд дійде висновку про необхідність дослідити обставини справи.

Судом встановлено, що заявником не отримувався судовий наказ про стягнення з неї заборгованості, а про наявність такого наказу дізналась з виклику державного виконавця Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві від 28.10.2015 року № 90114, у зв'язку з чим суд вважає за можливе поновити їй пропущений строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Сторонами в судовому засіданні визнано факт наявності спору між ними щодо комунальної заборгованості, яка було предметом виданого судового наказу, тому суд вважає за необхідне скасувати вказаний судовий наказ та роз'яснити представникам Житлово-будівельного кооперативу «Темп-15», що заявлені ними вимоги повинні бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1, 208-210 ЦПК України, суд -

Ухвалив

Заяву ОСОБА_5, зацікавлена особа Житлово-будівельний кооператив «ТЕМП - 15» про поновлення строку та скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі № 752/12842/15-ц виданий Голосіївським районним судом м. Києва 01 вересня 2015 року про стягнення з ОСОБА_5 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Темп-15» заборгованості за надані та використані житлово-комунальні послуги в розмірі 6348 грн. 18 коп. та 121 грн. 80 коп. судового збору.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва подається через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя