Ухвала суду № 54145997, 09.12.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/13113/15-а

Провадження № 2а/712/530/15

У Х В А Л А

09 грудня 2015 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси - Євтушенко П.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 24. 11. 2015 року звернулась в суд до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок, а саме, перерахунок пенсії з 06. 08. 2008 року як державному службовцеві з урахуванням 90% заробітної плати та зобовязати відповідача виплатити заборгованість з 06. 08. 2018 року із нарахуванням компенсації втрати частини доходів з 06. 08. 2008 року.

Згідно ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); не має інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно приписів частини 2 статті 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

У відповідності дост. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно дост. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Матеріали справи не містять підтвердження поважних причин пропуску ОСОБА_2 строку для звернення до суду і судом таких причин не встановлено.

Як вбачається з матеріалів позову та самих позовних вимог позивачем не подано окремої заяви про поновлення строку для звернення до суду.

За таких обставин, позовну заяву в частині позовних вимог про здійснення перерахункупенсії з 06. 08. 2008 року та виплату заборгованості з 06. 08. 2008 року із нарахуванням компенсації втрати частини доходів (перерахунку пенсії) у відповідності до Закону України від 19. 10. 2000 року № 2050-ІІІ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів, у звязку з порушенням строків виплати» слід залишити без розгляду у зв'язкуз її поданням після закінчення 6-місячного строку на звернення до адміністративного суду без поважних причин.

Керуючись ч.2 ст. 99, ч.1 ст.100, ч. 5, 7, 8 ст.107, ст. 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунокпенсії з 06. 08. 2008року та виплатити заборгованість із нарахуванням компенсації втрати частини доходів (перерахунку пенсії) з 06. 08. 20008 року у відповідності до Закону України від 19. 10. 2000 року № 2050-ІІІ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів, у звязку з порушенням строків виплати» з 06. 08. 2008 року по 09. 02. 2015 року залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом та клопотанням про поновлення строків для звернення до суду, докази наявності поважності причин його пропуску.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: підпис ОСОБА_3