АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження 22ц/790/7905/15 Головуючий 1 інстанції - Бєссонова Т.Д.
Справа № 632/3003/14-ц Доповідач Кірсанова Л.І.
Категорія право власності
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді: Кірсанової Л.І.
суддів: Пилипчук Н.П., Трішкової І.Ю.,
за участю секретаря - Асєєвої В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про відвод колегії суддів по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 05 жовтня 2015 року, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення компенсації вартості частки у спільному майні,-
В С Т А Н О В И Л А:
При розгляді вказаної справи ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у справі товарознавчої експертизи для визначення вартості спірного автомобіля FORD Mondeo, седан В, № кузова WF04ХХGВВ41Р30285, обєм двигуна 1999, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2001 року випуску, так як висновок експертизи №6450 від 08.07.2015 року не відображає реальну вартість автомобіля.
Представник ОСОБА_2 проти вказаного клопотання не заперечував.
Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Заслухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та призначити у справі судову товарознавчу експертизу для визначення вартості спірного автомобіля.
Керуючись ст. 143 ЦПК України судова колегія, -
УХВАЛИЛА:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення компенсації вартості частки у спільному майні судову товарознавчу експертизу для визначення вартості спірного автомобіля, на вирішення якої поставити питання:
Яка ринкова вартість автомобіля FORD Mondeo, седан В, № кузова WF04ХХGВВ41Р30285, обєм двигуна 1999, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2001 року випуску, зареєстрованого 24.07.2013 року на імя ОСОБА_2 у ВРЕР ДАІ м. Ізюм, ГУМВС України в Харківській області.
Проведення експертизи доручити ХНДІСЕ ім. Бокаріуса, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов»язати ОСОБА_1 надати експерту для огляду автомобіль FORD Mondeo, седан В, № кузова WF04ХХGВВ41Р30285, обєм двигуна 1999, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2001 року випуску, зареєстрованого 24.07.2013 року на імя ОСОБА_2 у ВРЕР ДАІ м. Ізюм, ГУМВС України в Харківській області.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала суду апеляційної інстанції в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
ГОЛОВУЮЧИЙ: СУДДІ:
Судове рішення № 54145877, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/3003/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: