Ухвала суду № 54145796, 08.12.2015, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/3098/15-ц

Провадження №2-п/636/28/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., розглянувши заявуОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

встановив :

ОСОБА_1 звернуласьдо суду із заявою про перегляд заочного рішення у справі № 636/3098/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 04 листопада 2015 року вказана заява була залишена без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Для усунення недоліків заявнику був установлений строк пять діб з дня отримання копії ухвали. Згідно відмітки на поштовому відправленні, 08.12.2015 р. копія ухвали про залишення заяви ОСОБА_1 без руху, була повернута на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Отже ухвала суду від 04.11.2015 року заявником не виконана.

Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,-

постановив :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - визнати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя