Ухвала суду № 54145691, 07.12.2015, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2/635/8731/15-ц

Провадження по справі №2/635/3853/2015

У Х В А Л А

07 грудня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Бобко Т.В.,

секретар судового засідання Щербак Є.В.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовом, яким просить встановити факт проживання однією сімєю без шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_5 з 01 жовтня 2009 року до 03 вересня 2010 року та визнати за нею право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,1500 га кадастровий номер 6325156700:00:001:0178, розташованої за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Високий, вул.. Усаня, 21/2.

Окремою заявою представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, просить забезпечити позов шляхом заборони нотаріусам Восьмої Харківської державної нотаріальної контори видавати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_5, померлого 16 травня 2015 року, посилаючись на те, що 16 листопада 2016 року спливає шестимісячний строк для подання заяв про прийняття спадщини, нотаріус матиме право видати свідоцтво про право на спадщину, що в подальшому може утруднити виконання рішення суду у разі задоволення позову.

Зазначені вимоги про забезпечення позову не відповідають вимогам ст.151 ЦПК України, а саме: у заяві не вказані причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов та доводи, в обґрунтування необхідності забезпечення позову, шляхом заборони нотаріусам Восьмої Харківської державної нотаріальної контори видавати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_5.

Крім того, підстави, які свідчать про те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду представником позивача не зазначені, її доводи ґрунтуються на припущенні.

Відповідно до ч.8 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявникові, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151, 153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності повернути ОСОБА_2.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя