Постанова № 54145645, 02.12.2015, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/8613/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2015 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від заступника начальника СДПІ з ОВІ м.Харкові МГУ ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Києві, громадянина України, директора ТОВ "Макфа-Україна", який мешкає за адресою: м.Київ, вул.Будівельників, 12/212, за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Під час проведення, 18 вересня 2015 року, працівниками СДПІ з ОВІ м.Харкові МГУ ДФС камеральної перевірки на ТОВ "Макфа-Україна", було встановлено порушення вимог діючого законодавства щодо порядку ведення податкового обліку, а саме - була допущена несвоєчасна реєстрація в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної за липень 2015 рік.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні зазначеного правопорушення не визнав і пояснив, що головним бухгалтером підприємства приймались неодноразові спроби для реєстрації податкової накладної у Єдиному реєстрі податкових накладних, але ці спроби не були вдалими.

Перевіривши матеріали, додані до протоколу про адміністративне правопорушення, матеріали, надані ОСОБА_1, вважаю, що в діях останнього відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України.

Суб"єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, полягає у наявності у суб"єкта правопорушення прямого умислу на порушення ведення податкового обліку.

Як вбачається з акту камеральної перевірки №134/28-09-39-11/32018768, проведеної працівниками СДПІ з ОВІ м.Харкові МГУ ДФС на ТОВ "Макфа-Україна", під час перевірки виявлено порушення терміну реєстрації податкової накладної з боку ТОВ "Макфа-Україна".

У той же час, як вбачається з копії квитанції №1, наданої у судовому засіданні правопорушником, ТОВ "Макфа-Україна" здійснювала реєстрацію податкової накладної №40 від 31.07.2015 року 14 серпня 2015 року, але накладна документ прийнятий не був.

Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України.

У відповідності з вимогами п.1 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 п. 1, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2