Справа № 638/7614/13-ц
Провадження № 2/638/104/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2015 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова, у складі:
Головуючого судді - Цвіри Д.М.,
При секретарі - Ільченко Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Шоста Харківська державна нотаріальна контора державний нотаріус ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання спадкоємцями, виділення майна в натурі та звернення стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Шоста Харківська державна нотаріальна контора державний нотаріус ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання спадкоємцями, виділення майна в натурі та звернення стягнення.
В судові засідання, призначені на 09.10.2015 р., 27.10.2015 р., 25.11.2015 р. позивач не зявився, про час та місце розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, поважні причини неявки не повідомила.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки.
Неявку позивача, суд вважає не належним виконанням процесуальних обовязків та зловживанням правами. Позивач ніяким чином не цікавиться ходом розгляду позовної заяви. Неявка позивача, перешкоджає суду повно та всебічно зясувати обставини та розглядати справу по суті.
При вказаних обставинах, суд вважає за необхідне залишити даний позов без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду , має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 208, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 Анатоліївни до ОСОБА_2, третя особа: Шоста Харківська державна нотаріальна контора державний нотаріус ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання спадкоємцями, виділення майна в натурі та звернення стягнення залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.М.Цвіра
Судове рішення № 54145116, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/7614/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: