Рішення № 54144885, 07.12.2015, Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/2235/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

07.12.2015 року, Троїцький районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Крівоклякіної Н.В., за участю секретаря Рєзнікової Л.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Троїцьке цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», від імені якого діє представник за довіреністю, предявило дійсний позов. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 16.11.2005 року між ОСОБА_1 та АКБ «Форум», назву якого змінено на Публічне акціонерне товаристо «БАНК ФОРУМ», було укладено кредитний договір № 0145/05/09-Nm, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 24000,00 доларів США, зі строком користування до 15.10.2020 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту в розмірі 15,0 % річних. Позивач повінстю виконав взяті на себе зобовязання за кредитним договором, надавши відповідачу кошти в сумі 24000,00 доларів США (еквівалент у гривнях 121200,00 гривень), відповідач, в свою чергу, взяті на себе зобовязання по поверненню кредиту та сплаті процентів у строки, що передбачені кредитним договором, належним чином не виконує, у зв'язку із чим станом на 27.07.2015 року виникла заборгованість за кредитом в сумі 11559,42 доларів США та штрафні санкції у сумі 26143,31 гривень, яка складається з: 1349,82 доларів США прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 8590,00 доларів США поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 1511,92 доларів США прострочена заборгованість по нарахованим процентам; 107,68 доларів США поточна заборгованість по нарахованим процентам, 957,86 доларів США сума штрафу (за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку еквівалент у гривнях становить 21143,31 гривень); 932,64 долари США пеня (за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку еквівалент у гривнях становить 21143,31 гривень); 5000,00 гривень штраф за порушення пункту 4.4 кредитного Договору

В судове засідання представник ПАТ «БАНК Форум» не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Проти винесення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий курєр» та шляхом розміщення повідомлень на офіційному Веб-сайті Троїцького районного суду Луганської області про судові засідання ( на 17.11.2015 року, 07.12.2015 року). Причини неявки суду не повідомив.

Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимогст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно доЦПК України, в межах заявлених

ними позовних вимог та на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно дост.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1ст. 1055 ЦК Україникредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що 16 листопада 2005 року між ОСОБА_1 та АКБ «Форум», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», було укладено кредитний договір № 0145/05/09-Nm, відповідно до якого відповідач отримав кредит для інвестування обєкту нерухомості трьохкімнатної квартири у сумі 24 000,00 доларів США, зі строком повернення кредиту не пізніш 15.10.2020 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту в розмірі 15,0% процентів річних, а у разі прострочення сплати кредиту та процентів із сплатою пені у розмірі 0,2% за кожен день прострочення (п. 4.1 кредитного договору) та штрафу у розмірі 0,5% від суми кредитних коштів за кожен випадок невиконання або неналежного виконання зобовязань (п. 4.4 кредитного договору) (а.с. 4-6).

Позивач виконав свої зобовязання по кредитному договору перед відповідачем, передавши ОСОБА_1 24 000,00 доларів США (еквівалент у гривнях становить 121200,00 гривень), що підтверджується копією заяви на видачу готівки № 444457 від 18 листопада 2005 року та (а.с. 10).

17.03.2006 року, 25.10.2010 року, 05.01.2012 року,11.07.2012 року між сторонами були укладені Додаткові договори до кредитного договору № 0145/05/09-Nm від 16.11.2005 р., відповідно до яких, зокрема, був змінений рахунок для погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, а також була надана згода позичальника на доступ до його кредитної історії та/або на передачу інформації до відповідного бюро кредитних історій (а.с.7-9)

Відповідно до ч.1ст. 628 ЦК України, змістдоговорустановлятьумови (пункти),визначені на розсуд сторін і погоджені ними,та умови,якієобов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до змісту ч.1ст. 1049 ЦК Українипозичальник зобов'язується повернути позикодавцю позику у строкта в порядку, що встановлені договором.

Згідно положень ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно до п.3.2.2. кредитного договору, позичальник має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором, а також, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником зобовязань за договорами, які є забезпеченням виконання зобовязань.

Згідно дост. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимогстатті 610 ЦК Українипорушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до положень частини 1статті 611 ЦК Україниу разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно доч. 1 ст. 612 ЦК Україниборжник вважається таким, що прострочив, якщовін не приступив до виконання зобов'язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до приписів ч.1ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором, відповідач належно не виконував свої зобов'язання за договором, внаслідок чого станом на 27.07.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 11559,42 доларів США та штрафні санкції в сумі 26143,31 гривні, яка складається з: 1349,82 доларів США прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 8590,00 доларів США поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 1511,92 доларів США прострочена заборгованість по нарахованим процентам; 107,68 доларів США поточна заборгованість по нарахованим процентам, 957,86 доларів США сума штрафу (за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку еквівалент у гривнях становить 21143,31 гривень); 932,64 долари США пеня (за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку еквівалент у гривнях становить 21143,31 гривень); 5000,00 гривень штраф за порушення пункту 4.4 кредитного Договору (а.с.11-14).

Відповідно до ч.3ст.533 ЦК Українивикористання іноземної валюти,а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на територіїУкраїнизазобов'язаннямидопускаєтьсяувипадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Законодавчими актами, що встановлюють право банку здійснювати операції в іноземній валюті, єЗакон України «Про банки і Банківську діяльність»таДекрет Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю». Ці нормативно- правові акти можуть бути застосовані при вирішенні питання про стягнення основної заборгованості за кредитом та стягнення відсотків за користування валютним кредитом і не підлягають застосуванню при вирішенні питання про стягнення пені, штрафу.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 0145/05/09-Nm від 16 листопада 2005 року в розмірі 11559,42 доларів США та штрафних санкцій в сумі 26143,31 гривень є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Розмір заборгованості та його розрахунок відповідачем не спростований.

Відповідно довимог ст.88 ЦПК Українистороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 526, 533, 610-612, 625,638, 1049,1050, 1054 ЦК України, Законом України «Про банки і Банківську діяльність» № 2121- 111 від 07.12.2000 року, Декретом Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» № 15-93 від 19.02.1993 року,ст.ст.10,11,60,88,212-215,224 - 227 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кв-л. 50 років ЖовтняАДРЕСА_1на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, місто Київ, бульвар Верховної ради, буд. 7, ЄДРПОУ 21574573) заборгованість за кредитним договором № 0145/05/09-Nm від 16 листопада 2005 року в сумі 11 559 (одинадцять тисяч пятсот пятдесят девять) доларів США 42 центи та штрафні санкції в сумі 26143 (двадцять шість тисяч сто сорок три) гривні 31 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кв-л. 50 років ЖовтняАДРЕСА_1на користь держави судовий збір в розмірі 2813 (дві тисячі вісімсот тринадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що

зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кв-л. 50 років ЖовтняАДРЕСА_1на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, місто Київ, бульвар Верховної ради, буд. 7, ЄДРПОУ 21574573) витрати, повязані з публікацією оголошення в газеті «Урядовий курєр» в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленомуЦПК України. У цьому разі строки, протягом якого розглядалася заява, не включаються до строків на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області протягомдесятиднів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н.В. Крівоклякіна