Рішення № 54143736, 09.12.2015, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
09.12.2015
Номер справи
345/4311/15-ц
Номер документу
54143736
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПРИКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО" "КАЛУСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ"
Державний герб України

Справа №345/4311/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

09.12.2015 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Юрчака Л.Б.

секретаря Пукіш В.В.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -

встановив:

20.01.2015 року до суду звернувся позивач з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних порушеннямправил користування електричною енергією, посилаючись на те, що після отримання скарг від жителів с.Грабівка щодо несанкціонованого споживання електроенергії відповідачем 24.09.2015р.була проведена перевірка , працівниками Калуського РЕМ ПАТ «Прикарпаттяобленерго» на вул.. Андрусяка, 21 в с.Грабівка, Калуського району, в результаті перевірки виявлено, що відповідач самовільно підключив струмоприймачі до електричної мережі електропередавальної організації шляхом накиду проводу на лінію електропередач. За виявленим фактом складений акт № 080572 від 24.09.2015 року. Розмір завданих позивачу збитків склав 5725,32 грн..

Представник позивача у судове засідання подала заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи у її відсутності . Не заперечила з приводу заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено, що між сторонами існують правовідносини з приводу постачання та споживання електричної енергії і які регулюютьсяПравилами користування електричною енергієюдля населення (далі Правила) та договором про користування електроенергією № 25005295.

Після отримання скарг від жителів с.Грабівка щодо несанкціонованого споживання електроенергії відповідачем (а.с.7). 24.09.2015 року в будинку відповідача працівниками Калуського РЕМ виявлено порушення, зокрема, що відповідач самовільно підключив струмоприймачі до електричної мережі електропередавальної організації шляхом накиду проводу на лінію електропередач . З цього приводу був складений відповідний акт № 080572 від 24.09.2015 року, який підписаний трьома працівниками позивача та свідком та обчислено розмір збитків в сумі 5725,32 грн. (а.с. 3-6).

Відповідно до Правил енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, має право відключити споживача від мережі без його згоди у разі розкрадання останнім електричної енергії або навмисного пошкодження приладу обліку та зриву пломби та має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Розрахунок збитків завданих енергопостачальній компанії внаслідок порушення ОСОБА_1Правил користування електричною енергієюдля населення, затвердженоюПостановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, здійснено нарахування боргу за безоблікове використання електроенергії у сумі 5725,32грн. (а.с. 4).

З вищенаведеного випливає, що працівники обленерго при виявленні порушення Правил користування електроенергією, складанні акту та нарахуванні збитків діяли правомірно в межах своєї компетенції та відповідно до закону.

За таких обставин суд вважає, що факт заподіяння відповідачем шкоди позивачу встановлено. А відтак позовні вимоги підлягають до задоволення.

В силуст. 88 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір сплачений позивачем у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись 10, 11, 57, 60, 88, 209, 213- 215, 224-226, 294ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» в особі Калуського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, що в м.Калуш, Івано-Франківської області , ІПН НОМЕР_1 на користь Калуського РЕМ Публічного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» (р/р 26038302130 у Калуському відділенні «Ощадбанк», МФО 336503) 5725,32 грн. нарахованої електроенергії по акту про порушення Правил КЕЕ для населення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відповідача сплачений ним при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 1218,00 грн., на р/р 26004303130 у Калуському відділенні «Ощадбанк» № 6344, МФО 336503 ЗКПО 24679315 В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 ти днів з дня його проголошення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 54143736 ?

Документ № 54143736 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54143736 ?

Дата ухвалення - 09.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54143736 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54143736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54143736, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 54143736, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 54143736 відноситься до справи № 345/4311/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 345/4311/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПРИКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО" "КАЛУСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54143735
Наступний документ : 54143740