Постанова № 54143217, 03.12.2015, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1763/15-п

03 грудня 2015 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського РВ УМВС про притягненнядо адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 19 травня 1980 уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,громадянина України,

заст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 19 листопада 2015 року біля 16 год. 00 хв. по місцю свого проживання в Грабовець вчинив сімейний скандал зі своєю сестрою, під час якого обзивав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим була завдана шкода її психічному здоров'ю.

27 листопада 2015 року біля 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в Грабовець вчинив сімейний скандал зі своєю сестрою, під час якого обзивав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим була завдана шкода її психічному здоров'ю.

Попередньо, 31 липня 2015 року, ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності заст.173-2 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1свою винуу вчиненому правопорушенні визнавпояснив, що того дня він, будучи на підпитку, вчинив сварку із своєюсестрою

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушеннідоводиться матеріалами, зокрема:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення ІФ № 002094 від 03.12.2015 року,

-рапортом працівника міліції,

- заявою ОСОБА_2,

-поясненнями ОСОБА_2,

- копією постанови суду від 31.07.2015 року,

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ІФ 002095 від 03.12.2015 року.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративногоправопорушення,передбаченогоч.2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він повторно протягом року вчинив насильство в сімї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю його сестри.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, щопом'якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч.2ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору на р/р 31215206700023, ЄДРПОУ 37837821, МФО 836014.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та направити на виконання кримінально-виконавчій інспекції Богородчанського району.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя