Ухвала суду № 54143079, 11.09.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/774/660/15 Справа № 179/1322/15-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Іванченко О.Ю.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Судді-доповідача ОСОБА_1

Суддів: Кір`яка А.В., ОСОБА_2

секретаря Букреєвої О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську подання Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2015 року, щодо вирішення питання підсудності клопотання слідчого СВ Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровської області про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме тимчасовий доступ та вилучення до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПАТ «Київстар» код ЄДРПОУ № 21673832, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103а, та містять інформації про роботу абонента мобільного звязку по кримінальному провадженню № 12015040470000277, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

09 вересня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області про вирішення питання підсудності клопотання слідчого СВ Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровської області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Магдалинівського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме тимчасовий доступ та вилучення до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПАТ «Київстар» код за ЄДРПОУ № 21673832, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103а, та містять інформації про роботу абонента мобільного звязку по кримінальному провадженню № 12015040470000277, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи подання, суд першої інстанції вказав про неможливість розподілу справи між суддями, оскільки неможливо створити новий склад суду.

Так, фактична чисельність суддів Магдалинівського районного суду складає чотири судді. 01 травня 2014 року судді Соловйову М.І. виповнилося 65 років, у судді Живоглядова А.М., судді Ковальчук Т.А. та судді Новік Д.І. закінчився строк повноважень судді.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Враховуючи те, що 01 травня 2014 року судді Соловйову М.І. виповнилося 65 років, у судді Живоглядова А.М., судді Ковальчук Т.А. та судді Новік Д.І. закінчився строк повноважень судді, у звязку з чим неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду клопотання слідчого СВ Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровської області про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 12015040470000277, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Поряд з цим ч. 1 ст. 34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області та передання клопотання слідчого СВ Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 12015040470000277, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України для здійснення судового провадження дотериторіально найближчого суду Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровської області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Магдалинівського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме тимчасовий доступ та вилучення до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПАТ «Київстар» код за ЄДРПОУ № 21673832, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103а, та містять інформації про роботу абонента мобільного звязку по кримінальному провадженню № 12015040470000277, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, передати до Петриківського районного суду Дніпропетровської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: