Ухвала суду № 54143043, 26.11.2015, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/1910/15-ц

2-р/216/8/15

У Х В А Л А

26.11.2015 року.

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Українського політехнічного технікуму про розяснення рішення Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_2 від 17. 07. 2015 року по справі № 216/1910/15-ц;

В С Т А Н О В И В :

Представником Українського політехнічного технікуму 25.11.2015 року було подано заяву про розяснення рішення Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_2 від 17. 07. 2015 року по справі № 216/1910/15-ц.

24.11.2015 року Українським політехнічним технікумом було подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу від 17. 07. 2015 року та подано саме апеляційну скаргу на рішення суду.

Рішення суду на сьогоднішній час не набрало чинності та оскаржується, а в заяві про розяснення рішення суду фактично стоїть питання щодо розяснення способу виконання рішення суду, а крім того дане рішення не підлягає негайному виконанню (ст.367 ЦПК України), суд вважає цю заяву такою, що подана передчасно, а тому вона підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 208, 210, 221 ЦПК України -

УХ В А Л И В :

Заяву Українського політехнічного технікуму про розяснення рішення Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_2 від 17. 07. 2015 року по справі № 216/1910/15-ц - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя: К. Б. Філатов