Постанова № 54142261, 20.12.2013, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/7675/13-п р.

3/215/1532/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2013 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької Північної Об'єднаної Державної Податкової інспекції Головного управління у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює: головним бухгалтером ТОВ «Завод бурової техніки «ДСД», мешкає: 5-й мікрорайон Зарічний, 88-43 в м. Кривому Розі

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

17.09.2013 року при перевірці ТОВ «Завод бурової техніки «ДСД», розташованого по вул. Черкасова, 53-1 в м. Кривому Розі, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме занижено податок на прибуток за 2012 р. на суму 101607,00 грн. податок на додану вартість за 2012 р. на суму 403442,5 грн., чим порушено п. 138.1 ст. 138, пп.138.1.9 п.139.1 ст.139 розділ VІ Податкового кодексу України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Судом встановлено, що 17.09.2013 року при перевірці ТОВ «Завод бурової техніки «ДСД», розташованого по вул. Черкасова, 53-1 в м. Кривому Розі, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме занижено податок на прибуток за 2012 р. на суму 101607,00 грн. податок на додану вартість за 2012 р. на суму 403442,5 грн., чим порушено п. 138.1 ст. 138, пп.138.1.9 п.139.1 ст.139 розділ VІ Податкового кодексу України. Винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується письмовими поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 а.с.1, витягом з акту перевірки № 185/221/21931694 від 17.09.2013 року про результати планової виїзної документальної перевірки -а.с. 2-4, тому суд вважає необхідним, визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно протоколу, правопорушення скоєно 17.09.2013 року, справа надійшла до суду 21.11.2013 року, тобто на час розгляду справи сплив строк накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 163-1КУпАП провадженням закрити, по закінченню строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: