Рішення № 5414181, 16.11.2007, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 2-387 /2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2007 рокуКраснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Щербина А.С.

при секретаріЛитвин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також стягнути з останнього аліменти на дитину сторін, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/4 частини його заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до досягнення сином віку повноліття. Свої вимоги вона мотивує тим, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, відповідач виявляє безвідповідальність, сторони мають різні погляди на питання сім'ї та побуту, на ґрунті чого виникають сварки, конфлікти. Все це негативно впливало на виховання дитини і подружні стосунки в цілому, та призвело як наслідок до окремого проживання сторін одне від одного на протязі тривалого часу, тому за таких обставин сім'я сторін практично не існує. Також з позивачкою проживає дитина, а відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання в достатньому розмірі.

Позивачка в судове засідання з'явилася і свій позов підтримала.

Відповідач в судове засідання з'явився, з позовом погодився.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08 січня 2002 року (а.с.6), від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батьком якого є відповідач по справі (а.с.6). Син проживає разом з позивачкою і повністю знаходиться на її утриманні (а.с.5). Сторони на протязі тривалого часу проживають окремо, оскільки в сім'ї склалися ненормальні подружні стосунки, які унеможливлюють подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім'ї. Причиною цього є відсутність взаєморозуміння сторін, розбіжні погляди на життя та побут, безвідповідальність відпвоідача, що негативно впливало як на їхні стосунки, так і на виховання дитини. Відповідач по справі на утримання сина матеріальної допомоги в достатньому розмірі не надає. Суд вважає, що сім'я сторін розпалася остаточно і зберегти її неможливо.

Згідно вимог ст.110, 112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.

Суд вважає, що подальше сімейне проживання і збереження шлюбу сторін буде суперечити інтересам позивачки, тому шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 180-183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій

грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що після розлучення сторони будуть проживати окремо одне від одного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку кожного місяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісяця.

Суд вважає, що витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану в розмірі 17 грн. зі сплатою на користь держави повинні бути покладені на відповідача, оскільки з позивачкою мешкає дитина сторін.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати у розмірі 51 грн., оскільки позивачка при зверненні до суду була звільнена від сплати судових витрат.

Згідно ст.81 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7, 50 грн., оскільки в справах про стягнення аліментів дані витрати стягуються після розгляду справи судом..

Керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.110-112, 180-183 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований виконкомом Чернеччинської сільської ради Краснопільського району Сумської області 08 січня 2002 року, актовий запис №1.

Витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в сумі 17 гривень зі сплатою на користь держави покласти на відповідача ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, мешкає в АДРЕСА_1, не працює, - аліменти на утримання синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, - у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку кожного місяця, починаючи стягнення з 01.11.2007 року до досягнення сином віку повноліття, стягуючи аліменти на користь матері, ОСОБА_1.

Аліменти в межах платежу за один місяць підлягають негайному стягненню.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь держави в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7-50 грн. на р/р 31219259700172, отримувач коштів - Державний бюджет, код платежу 22050000, код ОКПО 23635238, банк: ГУДКУ в Сумській області, МФО: 837013, призначення платежу "за ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської

області".

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд.