Ухвала суду № 54141273, 07.10.2015, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/3089/15-ц

2/212/2158/15

У Х В А Л А

07 жовтня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривий Ріг Дніпропетровської області в складі головуючого судді Зіміна М.В., при секретарі судового засідання Борух Ю.К.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку в спільному майні та стягнення компенсації,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку в спільному майні та стягнення компенсації.

07 жовтня 2015 року до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач зменшив позовні вимоги.

В судовому засіданні позивач та його представник просив прийняти вищевказану уточнену позовну заяву до розгляду.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні просили відмовити позивачу в прийнятті уточненої позовної заяви, через її передчасність.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Уточнена позовна заява подана в межах сплаченого позивачем судового збору, відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, тому підлягає прийняттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31 ч.2, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку в спільному майні та стягнення компенсації.

Копію уточненої позовної заяви з додатками в вручити відповідачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Зімін