Рішення № 54140821, 07.12.2015, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/5301/15-ц

2/703/1901/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Манька М.В.

при секретарі Пшенишній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором б/н від 02 липня 2012 року у розмірі 5 682,72 грн., в т.ч. 1 239,07 грн. заборгованість за кредитом, 2 106,85 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 1 590,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 246,80 грн. штраф (процентна складова), посилаючись на те, що відповідачка 02 липня 2012 року отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 300,00 грн., в подальшому ліміт збільшувався, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,0 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом та відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, але зобовязання за даним договором не виконує.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій на позові наполягає та просить справу розглядати без його участі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник позивача проти проведення заочного розгляду справи не заперечує та просить справу розглядати без його участі, про що надав суду заяву.

Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до заяви відповідачки від 02 липня 2012 року відповідачка отримала кредитну картку з встановленим кредитним лімітом у сумі 300,00 грн. зі сплатою 30,0 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом та зобовязалася погашати кредит та сплачувати відсотки згідно з «Умовами і правилами надання банківських послуг», однак зобовязання систематично не виконує, і станом на 31 липня 2015 року утворилась заборгованість за цим договором в розмірі 5 682,72 грн., в т.ч. 1 239,07 грн. заборгованість за кредитом, 2 106,85 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 1 590,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 246,80 грн. штраф (процентна складова).

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Сторони обумовили відсоткову ставку, умови користування кредитним лімітом та умови його погашення, що підтверджується підписами сторін на анкеті-заяві та випискою по кредитному рахунку.

Оскільки відповідачка допустила невиконання умов договору та прострочку погашення кредиту, чим порушила взяті на себе зобовязання, тому вищевказана заборгованість підлягає до стягнення з відповідачки на користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача належить стягнути судові витрати на сплату судового збору в розмірі 1218,00 грн. та витрати, повязані з забезпеченням явки відповідачки в судове засідання, - 150,00 грн., всього 1 368,00 грн.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 550, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, код ЄДРПОУ 14360570, на рахунок 29092829003111, МФО 305299, заборгованість за договором № б/н від 02 липня 2012 року в розмірі 5 682,72 грн., в т.ч. 1 239,07 грн. заборгованість за кредитом, 2 106,85 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 1 590,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 246,80 грн. штраф (процентна складова), та судові витрати в розмірі 1 368,00 грн., всього 7 050,72 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачка може подати до Смілянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: М.В.Манько