Ухвала суду № 54140605, 09.12.2015, Апеляційний суд Рівненської області

Апеляційний суд Рівненської області

__________

У Х В А Л А

09 грудня 2015 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді : Єремейчука С.В.,

суддів : Збитковської Т.І., Баглика С.П.,

з участю секретаря : Степанюк В.О.,

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням голови Млинівського районного суду Рівненської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження №12015180160000497 від 05.09.2015 року по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, листопада місяця, 12 дня, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст.153 України, на розгляд іншого суду,

з участю прокурора : Салайчука Т.І.,

В С Т А Н О В И Л А :

В поданні голови Млинівського районного суду Рівненської області ставиться питання про направлення кримінального провадження №12015180160000497 від 05.09.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст.153 КК Українина розгляд іншого суду, так як відповідно до вимогст.34 КПК Україниу випадку неможливості утворити колегіальний склад суду для судового розгляду, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанціїза поданням місцевого суду.

В обґрунтування подання голова Млинівського районного суду зазначив, що на даний час у Млинівському районному суді Рівненської області відповідно до штатного розпису працює 4 судді. Суддя Хомицька А.А. з 26.07.2014 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (наказ №8 від 09.07.2014 року), суддя Феськов П.В. під час досудового розслідування розглядав відносно ОСОБА_1 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За таких обставин утворити колегіальний склад суду для розгляду кримінального провадження неможливо.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора про направлення кримінального провадження до іншого суду, колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до ч.2ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненнізлочинів, передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст.153 КК України , де санкція ч.3 ст.153 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п'ятнадцяти років, а тому кримінальне провадження, відповідно до вимог ч.2 ст.31 КПК України має здійснюватись колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Із змісту подання вбачається, що на даний час у Млинівському районному суді Рівненської області відповідно до штатного розпису працює 4 судді. Суддя Хомицька А.А. з 26.07.2014 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (наказ №8 від 09.07.2014 року), суддя Феськов П.В. під час досудового розслідування розглядав відносно ОСОБА_1 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що виключає участь цього судді у розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_1 по суті, згідно вимогст.76 КПК України. За таких обставин утворити колегіальний склад суду для розгляду кримінального провадження неможливо.

Відповідно до положень п. 2 ч.1ст.34 КПК Україникримінальне провадження передається на розгляд іншого суду після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Найбільш територіально наближеним до Млинівського районного суду Рівненської області є Дубенський міськрайонний суд Рівненської області , в якому за штатним розписомпрацює 7 суддів і є можливість утворити колегіальний склад суду, а тому,кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 слід направити для розгляду до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.31 ,ч.2ст.34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Кримінальне провадження №12015180160000497 від 05.09.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.162 , ч.3 ст.153 КК України, направити длярозгляду до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :

_____ _____ ____

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4