Ухвала суду № 54140108, 08.12.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 08.12.2015 Справа № 554/12280/15-к

Справа № 554/12280/15-к; Провадження № 1-кс/554/7607/2015

У Х В А Л А

про проведення обшуку

08 грудня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Чуванова А.М., при секретарі Юркіній Ю.Є., за участю прокурора Махно А.В., розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Полтавської області Махно Аліни Вікторівни про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015170040002505 від 10.09.2015 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч.4 ст.187КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та в всіх приміщеннях, що відносяться до вищевказаного житлового приміщення, яка належить ОСОБА_2 з метою відшукання та вилучення зазначених у клопотанні речових доказів, а саме: речей потерпілого ОСОБА_3 здобутих злочинним шляхом, грошових коштів викрадених під час вищевказаних розбійних нападів, мобільних телефонів, якими користовувалися нападники, а також інших речей, що слугували знаряддями вчинення злочину. Своє клопотання мотивує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.09.2015 року ОСОБА_4 за попередньою з мовою з невстановленою особою, перебуваючи у м. Полтава, реалізовуючи свій злочинний умисел на напад з метою заволодіння чужим майном домовився про зустріч з ОСОБА_3. 10.09.2015 року, ОСОБА_4 близько 19 год. зателефонував ОСОБА_3 та домовився з останнім про зустріч за адресою АДРЕСА_2. Через 30 хвилин за вказаною вище адресою на автомобілі приїхав ОСОБА_3, у якого через плече була спортивна барсетка. В цей час у ОСОБА_4 виник умисел на заволодіння його особистим майном, шляхом вчинення нападу на останнього.

Надалі, близько 20:00 години, коли ОСОБА_3 перебував у квартирі АДРЕСА_2, ОСОБА_4, діючи за попередньою змовою в групі осіб разом із невстановленою особою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, застосовуючи небезпечне для життя та здоров'я насильство, вчинили напад на потерпілого з метою заволодіння його особистим майном.

У подальшому, скориставшись чисельною перевагою, а також тим, що від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_3 не міг чинити активного фізичного опору, ОСОБА_4 та невстановлена особа відкрито заволоділи його спортивною барсеткою вартістю 100 грн., зі слів потерпілого, грошовими коштами в сумі 23 000 доларів США грн., зі слів потерпілого, його посвідченням водія, зв'язкою ключів в кількості 2 шт. від квартири, які матеріальної цінності для потерпілого не мають, які знаходились в барсетці, тим самим спричинили потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 23 000 доларів США.

05.11.2015 року до СУ УМВС України в Полтавській області з заявою звернувся ОСОБА_5, який повідомив, що 25.08.2015 року близько 05:30 год. двоє невідомих чоловіків, діючи за попередньою змовою, на перехресті вул. Театральна та вул. Балакіна в м. Полтава вчинили розбійний напад на ОСОБА_5 із застосуванням насилля небезпечного в момент нападу, внаслідок чого заволоділи коштами в сумі 4040 доларів США. Під час вчинення злочину ОСОБА_4 та ОСОБА_2 користувалися автомобілем «Toyota Camry», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1, керував яким саме ОСОБА_2.

Також потерпілі вказали, що нападники попередньо зв'язувалися з ними за допомогою мобільного зв'язку.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється власником нерухомого майна, а саме трьохкімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1, та однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_3.

Для повноти та об'єктивності досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, з метою виявлення та вилучення у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, коштів отриманих злочинним шляхом, особистих речей та документів ОСОБА_3 у належних ОСОБА_2 квартирах та автомобілі «Toyota Camry», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1, яким він кермує, необхідно провести обшук.

На підставі наведеного, прокурор просить задовольнити заявлене клопотання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя злочину або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Обшук, або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюється з обов'язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії (частина 7 абзац 2 ст. 223 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не довели наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Під час розгляду зазначеного клопотання прокурором в повній мірі доведено достатність підстав для проведення зазначеного обшуку. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 370, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про проведення обшуку - задовольнити.

Надати прокурору відділу прокуратури Полтавської області молодшому раднику юстиції Махно Аліні Вікторівні, прокурорам що здійснюють процесуальне керівництво кримінального провадження у групі: Михайленко Н.М., Яроцькому Р.В., слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітану поліції Топчій Ользі Юріївні, а також слідчим СУ ГУНП в Полтавській області, що здійснюють досудове розслідування кримінального провадження у групі слідчих: Новосядлому А.В., Павленко-Слив'як Г.В., Демиденко Д.М., Стеценко Л.Г., Лисяк Г.В., Жадан В.І., Демідову І.М. дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 та в всіх приміщеннях, що відносяться до вищевказаного житлового приміщення, що належить ОСОБА_2 з метою відшукання та вилучення зазначених у клопотанні речових доказів, а саме: речей потерпілого ОСОБА_3 здобутих злочинним шляхом, грошових коштів викрадених під час вищевказаних розбійних нападів, мобільних телефонів, якими користовувалися нападники, а також інших речей, що слугували знаряддями вчинення злочину.

Строк дії ухвали - один місяць.

Роз'яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.М.Чуванова