Рішення № 54140082, 11.11.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 11.11.2015 Справа № 554/12482/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я Справа № 554/12482/15-ц

Іменем України Провадження № 2/554/3925/2015

11 листопада 2015 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі судді Шевської О.І., при секретарі Коробковій О.О., розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Україниська мікрофінансова мережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту, -

в с т а н о в и л а:

Позивач ТОВ «Українська мікрофінансова мережа» у вересні 2015 року звернулося до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту ( а. с. 3 ).

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що між ТОВ «Українська мікрофінансова мережа» та ОСОБА_1 29.01.2015 року було укладено договір № ПО01-00008/Д+ про надання фінансового кредиту. Згідно вказаного договору кредиту кредитодавець надав відповідачу кредитні кошти, в національній валюті, на умовах строковості, платності та поворотності в розмірі 1500,00 грн. строком по 29 липня 2015 року зі сплатою 5,0 % В результаті порушення зобов»язань за договором про надання фінансового кредиту, загальна заборгованість ОСОБА_1 по договору становить станом на 02.09.2015 рік 2696,77 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги позову підтримав в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася направивши до суду заяву в якій вимоги позову визнає в повному обсязі та просить справу слухати без її участі.

Враховуючи те, що учасники цивільного процесу до суду не зявилися, суд, спираючись на норми ст.ст. 169, 197 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою, та ухвалив рішення.

Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між позивачем ТОВ « Українська мікрофінансова мережа» та ОСОБА_1, 29.01.2015 року було укладено договір № ПО01-00008/Д+ про надання фінансового кредиту. Згідно вказаного договору кредиту кредитодавець надав відповідачу кредитні кошти, в національній валюті, на умовах строковості, платності та поворотності в розмірі 1500 грн. строком по 29 липня 2015 року зі сплатою 5,0 % від суми наданого кредиту за кожен тиждень користування кредитними коштами. Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають з договору.

Відповідно до ст.ст. 1,4 ЗУ «Поро фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» фінансовий кредит кошти, які надаються у позику юридичній або фізичній особі на визначений строк та під процент. Фінансовою послугою вважається надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона ( позикодавець ) передає у власність другій стороні ( позичальникові ) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовим ознаками. Аналогічні приписи передбачено і в договорі про надання фінансового користування ними, повертаються позичальником у касу кредитодавця до 20 числа кожного поточного місяця «єдиним платижем», який включає в себе розмір отриманих кредитних коштів та відсотків за відповідний період користування, що відображено в графі внесків за кредитним договором. Пунктом 3.4.3 договору фінансового кредиту також чітко відмічено, що сплата кредиту та процентів є обв»язком відповідача, здійснюється ним самостійно в порядку та на умовах, визначених договором, без окремої письмової чи усної вимоги кредитодавця.

Згідно приписів 3.3.1 договору про надання фінансового кредиту, кредитодавець зобов»язаний на умовах та в порядку передбаченому цим договором надати позичальнику кредитні кошти. Свої зобов»язання за договором ТОВ «Українська мікрофінансова мережа» виконало в повному обсязі, в підтвердження чому служить видатковий касовий ордер № 203 від 29.01.2015 року. Таким чином з моменту отримання грошових коштів, в якості фінансового кредиту, відповідач має зобов»язання до 20 числа кожного поточного місяця сплачувати «єдиним платежем» згідно графіку внесків за кредитним договором відповідну суму грошових коштів, а саме: 20 травня 2015 року повернути однією сумую в розмірі 451,06 грн., яка включає в себе 261,03 грн., часткове погашення наданого фінансового кредиту 190,03 нараховані проценти.

Відповідно до п. 3.4.3. договору фінансового кредиту Відповідач має зобов»язання своєчасно та в повному обсязі виконувати зобов»язання за цим Договором і не пізніше терміну про який вказано в ньому, повернути отримані кошти разом з нарахованими процентами а також сплачувати штрафні санкції, якщо такі будуть мати місце.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином та в установлений трок. Однак всупереч зазначених умовам договору фінансового кредиту та нормам ЦК України свої зобов»язання відповідач не виконав належним чином, отримані грошові кошти та нараховані проценти не повернув.

В результаті, станом на 02.09.2015 рік заборгованість відповідача по договору про надання фінансового кредиту становить без врахування штрафних санкцій 1616,77 грн. з яких заборгованість по кредиту 950,16 грн., заборгованість за нарахованими процентами 666,61 грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов»язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов»язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити грошові кошти ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку.

За несвоєчасне повне чи часткове повернення коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, відповідач відповідно до п 4.1 договору про надання фінансового кредиту сплачує кредитодавцю неустойку у вигляді збільшеного проценту у розмірі 0,5 %, що обчислюється з суми наданого кредиту та або несплачених процентів за 30 днів прострочення за кожен факт порушення умов договору. Також боржник сплачує штраф у розмірі 100 грн. за кожен випадок виходу на прострочку, згідно п. 4.3 діючого договору. Сплата неустойки не звільняє відповідача від сплати процентів за користування кредитними коштами та інших платежів передбачених договором до моменту повного виконання зобов»язань за ним. Всього передбачених договором до моменту повного виконання зобов»яань за ним. Всього нараховано збільшених відсотків та штрафу за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 02.09.2015 року в розмірі 1080 грн.

Згідно п. 2.6 кредитного договору відповідач не взяв на себе обов»язок сплачувати витрати, пов»язані з проведенням дій по примусовому погашенні простроченої заборгованості, а також на вимогу кредитодавця сплачувати можливі неустойки, штраф та пеню.

Таким чином в результаті порушеного зобов»язання за договором про надання фінансового кредиту, загальна заборгованість відповідача по цьому договору станом на 02.09.2015 року становить 2696,77 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що позовні вимоги ТОВ «Українська мікрофінансова мережа» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання фінансового кредиту є законними та обгрунтованим, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 623, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 30, 60, 75, 76, 88, 169, 197, 208, 212-215, 218, 224, 226, 293 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и л а:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю « Українська мікрофінансова мережа» - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Української мікрофінасова мережа» ( код платника податку 38162180 ) заборгованість по договору про надання фінансового кредиту № ПО01-00008/Д+ від 29 січня 2015 року в сумі 2696,77 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Українська мікрофінансова мережа» ( код платника податку 38162180 ) понесені судові витрати в сумі 1218,00 грн.

Копію даного рішення направити ОСОБА_1, не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів зо дня отримання його копій особами, які не брали участі у розгляді справи

Суддя О.І. Шевська