Рішення № 54139291, 07.12.2010, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

м. Яготин, вул. Незалежності, 67, 7700, (04575) 5-43-47

_____________

Справа № 2-910/2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

7 грудня 2010 року Яготинський районний суд

Київської області у складі: головуючого судді Бугіль В.В. при секретарі Моргун О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом Акціонерного банку «Київська Русь» в особі Київської філії АБ «Київська Русь» м. Київ вул. Урицького-45 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, в котрій зазначив, що 3 вересня 2008 року між Акціонерним банком «Київська Русь» в особі Київської філії АБ «Київська Русь» та відповідачкою 3 вересня 2008 року був укладений кредитний договір № 1117-05.1-08-2, згідно якого банк надав відповідачці споживчий кредит в сумі 8 000 гривень на період з 3 вересня 2008 року по 3 вересня 2010 року з відсотковою ставкою 28 відсотків річних та фіксованою платою за надання кредиту в розмірі 10 % від суми кредиту. Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.3 кредитного договору, відповідачка зобовязувалась сплачувати щомісячно, починаючи з жовтня 2008 року до вересня 2010 року включно не пізніше 20 числа кожного поточного календарного місяця 334 грн. та сплачувати належні відсотки за користування кредитом. Починаючи з грудня 2008 року по даний час відповідачка не виконує умови кредитного договору, а саме, не повертає отриманий кредит згідно графіку, встановленому п.1.2 договору, за період з травня до вересня 2010 року. Крім цього, починаючи з липня 2010 року по даний час не сплачує належні відсотки за користування кредитом. Згідно п. 2.9 кредитного договору, у випадку порушення строків повернення кредиту, відповідачка зобовязана сплачувати штраф у розмірі 25 відсотків від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення. Відповідно п. 2.10 договору, у випадку порушення строків сплати відсотків за користування кредитом остання зобов'язана сплачувати позивачу штраф у розмірі 25 відсотків від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення.

Банк виконав свої зобовязання за кредитним договором в повному обсязі. В свою чергу, відповідачка не виконує зобовязань в частині сплати відсотків за користування кредитом та повернення кредитних коштів відповідно графіку, встановленого договором. Станом на 1 листопада 2010 року загальна сума заборгованості відповідачки складає 5 306, 19 гривень, з яких: 4 049, 23 грн.- залишок заборгованості по кредиту, 195,72 грн.- нараховані відсотки по кредиту, 1 012,31 грн.- штраф за прострочення погашення кредиту, 48, 93 грн.- штраф за прострочення відсотків. В звязку з виникненням простроченої заборгованості, 23 вересня 2010 року відповідачці було направлено повідомлення з вимогою в триденний термін з моменту отримання вимоги достроково повернути кредит, сплатити нараховані відсотки та штрафи. Відповідачка отримала повідомлення 28 вересня 2010 року, проте заборгованість на даний час не сплачена. Враховуючи вищевикладене, представник позивача просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 5 306, 19 грн. 19 коп. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 гривень та державного мита в сумі 53, 07 гривень.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності та про визнання позову.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, роз'яснивши наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідачка позов визнала та визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачкою позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.174 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 610, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного банку «Київська Русь» в особі Київської філії АБ «Київська Русь» м. Київ вул. Урицького-45 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Київська Русь» в особі Київської філії акціонерного банку «Київська Русь» м. Київ вул. Урицького-45 поточний рахунок № НОМЕР_1 в Київській філії акціонерного банку «Київська Русь», МФО 300108, код ЄДРПОУ 35017919 заборгованість у розмірі 5 306 (пять тисяч триста шість) гривень 19 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Київська Русь» в особі Київської філії акціонерного банку «Київська Русь» м. Київ вул. Урицького-45 поточний рахунок № НОМЕР_1 в Київській філії акціонерного банку «Київська Русь», МФО 300108, код ЄДРПОУ 35017919 витрати по сплаті державного мита у розмірі 53 (пятдесят три) гривні 07 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Бугіль В.В.