09.12.2015 Справа № 380/1633/15-ц
Провадження № 2/380/495/15
У Х В А Л А
Іменем України
9 грудня 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді: Архангельського А.М.
при секретарі: Столярчук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,
встановив:
Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2М 9869.20 грн. страхових витрат, 2000 гривень витрат за надання правової допомоги та 760 грн. витрат на послуги аварійного комісара.
Представник позивача ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, надав суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовних вимог не визнає.
В судовому засіданні встановлено, що представник позивача ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) без поважної причини не прибув в судове засідання і в минулий раз 30.11.2015 року, про день слухання справи був повідомлений належним чином, хоч явка його ухвалою суду від 18.11.2015 року визнана обовязковою.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, суд залишає заяву без розгляду.
Тому суд, керуючись ст.ст. 169, 207 п. 3, 294 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: А.М.Архангельський
Судове рішення № 54139250, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/1633/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: