Справа № 375/979/13-ц Провадження № 2/375/285/13 УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
14.06.2013 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали за позовом комунального підприємства «Рокитнянське житлово-експлуатаційне підприємство» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, зобовязання укласти договір про надання послуг, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, а також просить зобовязати останнього укласти договір на надання послуг, посилаючись на те, що він, будучи власником квартири № 30 у житловому будинку № 6 по вулиці Ентузіастів смт.Рокитне, який знаходиться на балансі КП " Рокитнянське житлово-експлуатаційне підприємство", в період з 01.04.2008 року по 01.06.2013 року не вносить в повній мірі оплати за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, якими є: прибирання прибудинкової території та утримання її у належному санітарному стані; технічне обслуговування внутрішньо-будинкових систем з водовідведення і зливної каналізації; обслуговування димовентиляційних каналів згідно графіку; поточний ремонт конструктивних елементів, внутрішньо-будинкових систем водовідведення та зливної каналізації, технічних пристроїв будинку, елементів зовнішнього упорядження, що розташовані на закріпленій у встановленому порядку прибудинковій території; освітлення місць загального користування і підвалів, а також підкачування води. Зазначає також, що невиконання відповідачем своїх зобовязань по оплаті отриманих послуг з утримання будинку та прибудинкової території зумовило заборгованість по оплаті останніх на загальну суму 2203.58 грн..
Відповідно до вимог ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
Позаяк, зі змісту позовної заяви та доданих до неї письмових матеріалів вбачається, що остання не відповідає вимогам вказаної норми.
Так, позивач, зазначаючи перелік наданих відповідачу послуг, не назвав жодного доказу, що надання таких послуг фактично мало місце. Також ним не зазначено доказів перебування квартири № 30 у житловому будинку № 6 по вулиці Ентузіастів смт.Рокитне у власності відповідача та обставини його проживання в ній.
Вказані недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для їх усунення, який не може перевищувати пяти днів.
Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву комунального підприємства «Рокитнянське житлово-експлуатаційне підприємство» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, зобовязання укласти договір про надання послуг залишити без руху, надавши йому строк для усунення зазначених недоліків терміном 5 діб з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Литвин
Судове рішення № 54139201, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/979/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: