Ухвала суду № 54138729, 09.12.2015, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Україна

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року справа № 174/845/15-ц

2-сз/174/14/2015

Суддя Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1, в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, розглянувши заяву Приватного Акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій", за підписом представника ТОВ "Лізинг ІТ Сервіс" ОСОБА_2, про повернення судового збору, у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Згідно заяви, що надійшла до суду 08.12.2015 року, представник ТОВ "Лізинг ІТ Сервіс", ОСОБА_2, зазначив, що 30 вересня 2015р. суддя Вільногірського районного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1, виніс ухвалу про повернення позовної заяви позивачу у справі № 174/845/15-ц, за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

При подачі позовної заяви ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» було сплачено суму судового збору у розмірі 243,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 980 від 31 серпня 2015року. Судовий збір сплачено TOB «ЛІЗИНГ IT СЕРВІС» за дорученням ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій».

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», заявник прохає розглянути питання про повернення судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення № 980 від 31 серпня 2015 року, Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛІЗИНГ IT СЕРВІС».

Вивчивши заяву та додані до неї документи - копію виписки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, стосовно ТОВ "Лізинг ІТ Сервіс", слід дійти висновку про відмову у задоволенні заяви, оскільки заявник не надав ніяких документів на підтвердження тих повноважень, на які він посилається в своїй заяві, в тому числі: відповідних довіреностей на сплату судового збору та на повернення судового збору, та належним чином завіреної копії платіжного доручення.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 207-210, 222, 223, 292-294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника ТОВ "Лізинг ІТ Сервіс", ОСОБА_2, про повернення судового збору, - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання її копії, через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області.

Суддя Г.І. Шаповал