Ухвала суду № 54138548, 02.12.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
02.12.2015
Номер справи
200/25582/15-к
Номер документу
54138548
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

02.12.15

У Х В А Л А Справа № 200/25582/15-к

Іменем України Провадження № 1-кс/200/11079/15

02 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №12015040000000989 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2015 року слідчий СУ ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015040000000989, за ознакою складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, посадові особи ТОВ ТБ «Укрресурс» ЄДРПОУ 38826609 та ТОВ «Гільдія Будівельників» ЄДРПОУ 38753690 у 2014 році внесли в офіційні документи завідомо неправдиві відомості до державних органів. Встановлено, що ТОВ ТБ «Укрресурс» та ТОВ «Гільдія Будівельників» протягом 2014-2015 років здійснювало реалізацію піску на території Дніпропетровська підприємствам ТОВ «Перспектива Самара» та ТОВ «Сілікатчик». Під час встановлення обставин, зясовано, що підприємства ТОВ «Сілікатчик» та ТОВ «Перспектива Самара» зареєстровані та ведуть виробничу діяльність, у якій використовується пісок, річковий та карєрний, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Комісара Крилова, 2-Г. Заступником генерального директора ТОВ «Перспектива Самара» є ОСОБА_3. В ході допиту у якості свідка ОСОБА_3 пояснила, що ТОВ «Перспектива Самара» має господарські взаємовідношення з ТОВ ТБ «Укрресурс», а саме - здійснює закупівлю піску річкового та карєрного. При цьому зазначила, що особисто з директором ТОВ ТБ «Укрресурс» вона не зустрічалась, але договірні відносини вела вона самостійно за допомогою відділу постачання.

Також було встановлено, що за період 2014-2015 років від ТОВ ТБ «Укрресурс» на адресу ТОВ «Перспектива Самара» було поставлено піску річного у кількості 1 200 тон на загальну суму 57 600 грн.

Крім цього встановлено що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 користується номером телефонна мобільного оператора ПрАТ «Київстар» 096-924-83-13.

На даний час встановлюється причетність ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до скоєного кримінального правопорушення, у звязку з чим у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів (можливих співучасників злочинних дій) мобільного звязку та їх зєднання з ОСОБА_3

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження №12015040000000989 та інші документи.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПрАТ «Київстар».

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1 на витребування у оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, просп. Гагаріна, 103-а, інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента +38 (096) 924-83-13, в період часу з 01.01.2014 по сьогоднішній день, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абонента, також копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обовязково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів зєднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 02 січня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 54138548 ?

Документ № 54138548 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54138548 ?

Дата ухвалення - 02.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54138548 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54138548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54138548, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 54138548, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 54138548 відноситься до справи № 200/25582/15-к

Це рішення відноситься до справи № 200/25582/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54138547
Наступний документ : 54138549