Ухвала суду № 54137999, 24.02.2015, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2015 р. Справа № 370/2955/14-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Левківський С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" до ОСОБА_1, про відшкодування збитків, завданих електропостачальнику в наслідок порушення правил користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Київобленерго" звернулося до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_1, (далі - відповідач) в якому просили відшкодуватизбитки, що були завданіелектропостачальнику в наслідок порушення правил користування електричною енергією для населення.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2, подав клопотання про витребування від Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" для огляду, посадові інструкції працівників Макарівського РП ПАТ "Київобленерго", а саме: ОСОБА_3 майстер 3902, ОСОБА_4 електромонтер 3607, ОСОБА_5 електромонтер 3257 станом на 03.04.2013.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів від Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" для огляду, оскільки вони самостійно не можуть отримати таку інформацію.

Відповідно до частини 1ст. 133 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно із ч. 2ст. 133 ЦПК Україниспособами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Враховуючи те, що представником відповідача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника відповідача задоволено.

На підставі наведеного та керуючись ст. 133-135 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2, про витребування доказів в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" до ОСОБА_1, про відшкодування збитків, завданих електропостачальнику в наслідок порушення правил користування електричною енергією для населення, - задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування до 31 березня 2015 року:

Від Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" (04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-А, ЄДРПОУ 23243188) для огляду, посадові інструкції, станом на 03.04.2013, наступних працівників Макарівського РП ПАТ "Київобленерго", а саме:

- ОСОБА_3 майстер 3902;

- ОСОБА_4 електромонтер 3607;

- ОСОБА_5 електромонтер 3257.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд, що її ухвалив протягом 5 днів з моменту її винесення, а особами, що не були присутні при її проголошенні з моменту отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя А.В. Косенко