Справа № 369/13139/15-к
Провадження № 1-кп/369/607/15
УХВАЛА
Іменем України
07.12.2015 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Омельченко М.М.
при секретарі Мартич А.С.
за участю прокурора Тищенка М.І.
представника потерпілого ОСОБА_1,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12015110200003521 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, який має неповну середню освіту, раніше судимого вироком від 17.11.2010 року Святошинського районного суду м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання,
-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
встановив:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110200003521 від 18.09.2015 року, надійшов до Києво-Святошинського районного суду Київської області від прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області юриста 3 класу ОСОБА_3 та у кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.
Заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування не застосовувались.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, який проводити за участю обвинуваченого та представника потерпілого.
За таких обставин суд, вислухавши клопотання прокурора, зясувавши думку представника потерпілого ТОВ «Компанія «Парадиз» - ОСОБА_1 та обвинуваченого, які не мали заперечень щодо призначення судового розгляду кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки воно підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд
ухвалив:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до судового розгляду за місцезнаходженням суду на 9 годину 17 грудня 2015 року.
Кримінальне провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Омельченко М.М.
Судове рішення № 54137967, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/13139/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: